Опубликовано 10.11.2014 12:28

Категория: Федеральные новостиОпубликовано 04.11.2014 20:32




4 ноября в России отметили День народного единства. В центре Москвы состоялось шествие участников акции «Мы едины», в котором приняла участие колонна «Российской партии пенсионеров за справедливость».

Шествие стартовало в 14.00 от Пушкинской площади. Активисты и сторонники Партии Пенсионеров двинулись с Пушкинской площади в сторону Театрального проезда. Участники акции держали в руках флаги Российской Федерации и партийную атрибутику. Над многочисленной колонной «Российской партии пенсионеров за справедливость» парил огромный шар с логотипом партии «сердце в ладонях».

Кроме членов партии Московского городского и Московского областного отделений партии столичную акцию приехали поддержать партийцы из Тулы и Екатеринбурга.

 

Опубликовано 01.10.2014 13:35

Дорогие ветераны!

Уважаемые представители старшего поколения России!


День пожилого человека - это праздник, который широко празднуется в российском обществе, как день чествования людей, прошедших большой жизненный путь, заслуживших всеобщее уважение своим добросовестным трудом, выполнением профессионального, воинского и гражданского долга, активным участием в созидании промышленного, научного и культурного потенциала нашей страны.

Ваше мудрое понимание проблем, которыми сегодня живёт Россия, взыскательное отношение к решению важнейших экономических и социальных задач служат для нас надёжной нравственной опорой в работе по воспитанию российской молодёжи в духе патриотизма и служения Родины.

Приятно отметить, что в последнее десятилетие в нашей стране забота о пожилых людях стала одним из основных направлений государственной социальной политики. В 2014 году Президент России Владимир Путин представил «Стратегию развития пенсионной системы России», которая должна стать гарантом наполнения программ поддержки пожилых людей реальными делами в нашей стране. Самым важным показателем эффективности реальных дел, связанных с заботой о ветеранах, безусловно, является то, что за последние пять лет продолжительность жизни населения в России увеличилась на четыре года.

Сегодня «Партия Пенсионеров» выступает с общественно-политическими инициативами по принятию нормативно-правовых актов, в том числе «Пенсионного кодекса РФ», которые регулируют права пенсионеров, малообеспеченных пожилых граждан, одиноких пенсионеров на получение различных конкретных мер социальной поддержки, компенсаций в системе ЖКХ и здравоохранения.

В период подготовки всей страны к празднованию 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне «Партия Пенсионеров» начинает реализовывать собственный общественно-политический проект

«Мы гордимся ветеранами России!»

От всего сердца желаем Вам, дорогие наши ветераны, крепкого здоровья, активного долголетия, бодрости, счастья и благополучия вашим родным и близким. Пусть каждый ваш день будет согрет теплом любви и внимания!

Председатель партии

Депутат Государственной Думы ФС РФ Игорь Зотов


Председатель Бюро Президиума Анатолий Акулов

 

Опубликовано 02.09.2014 13:50

По мнению парламентариев, власти полуострова должны выполнить поручение президента и оставить жителям все льготы, которые они имели до присоединения




фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Руководству полуострова Крым напомнили о поручении главы государства Владимира Путина, который во время прямой линии 17 апреля заявил, что «все льготы и преимущества, которые имели граждане Крыма в составе Украины, будут сохранены и после присоединения к России, даже если этих норм у нас не было, плюс к этому будут и все российские льготы».

В связи с этим депутат Госдумы, лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов обратился к и.о. главы Республики Крым Сергею Аксенову, а также к председателю Госсовета Республики Крым Владимиру Константинову (тексты писем есть в распоряжении «Известий») с просьбой закрепить в законодательстве полуострова категорию граждан «дети войны» с сохранением всех льгот, которые были предусмотрены законодательством Украины. Плюс парламентарий предлагает внести в соцпакет данной категории и дополнительные преференции: бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением дорогостоящих материалов) в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства; обязательную оплату из бюджета 50% всех лекарств, отпущенных по рецепту врача; увеличение ежемесячной денежной компенсации стоимости коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление, теплоснабжение) до 30%; бесплатный проезд водными видами транспорта.

— Дети войны — это граждане, которые в годы Второй мировой пережили все ужасы и лишения военного времени в юном возрасте. Мы знаем тысячи примеров их мужества, самоотверженности и трудовой доблести, проявленных как на передовой, так и в тылу! — говорит депутат Игорь Зотов. — В ряде регионов России подобные законопроекты уже приняты. Крымчане и севастопольцы, являющиеся детьми войны, также должны быть обеспечены социальными гарантиями государства. Более того, Партия пенсионеров поддержит принятие федерального закона о детях войны.

По словам Зотова, поводом для такого обращения стало то, что в региональное отделение Российской партии пенсионеров за справедливость в Республике Крым поступают обращения по вопросу юридического закрепления в законодательстве региона категории граждан «дети войны» с предоставлением соответствующих социальных гарантий.

В России причисление детей войны к льготной категории граждан и выплаты им — право и прерогатива регионов.

В 2004 году на Украине также был принят закон «О социальной защите детей войны», который предусматривал следующие государственные социальные гарантии: право на преимущественное оставление на работе при сокращении численности или штата работников; использование очередного отпуска в удобное для них время; получение дополнительного отпуска без сохранения зарплаты сроком до двух недель в год; выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 100% средней заработной платы независимо от стажа работы; первоочередной отвод земельных участков для индивидуального жилищного строительства, садоводства, огородничества; бесплатный проезд всеми видами городского пассажирского транспорта, автомобильным транспортом общего пользования в сельской местности, железнодорожным и водным транспортом пригородного сообщения и автобусами пригородных маршрутов в пределах области по месту жительства; право на 25-процентную скидку при плате за пользование коммунальными услугами (газом, электроэнергией и т.д.) в пределах средних норм потребления; дети войны, которые являются инвалидами, имеют право на стационарную медицинскую помощь в госпиталях ветеранов войны и в военно-медицинских учреждениях здравоохранения (госпиталях).

К категории «дети войны» были отнесены граждане, которым на момент окончания (2 сентября 1945 года) Второй мировой войны было менее 18 лет. Но данные нормы сейчас не работают из-за того, что не приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и законодательством полуострова.

Зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич достаточно скептически отнесся к подобному предложению, заявив, что по категории «дети войны» в нашей стране достаточно слабое законодательство.

« У нас в одном субъекте эта категория закреплена, в другом — нет. Для того чтобы вводить данную категорию, надо понимать, есть ли такой бюджет у Крыма и Севастополя, чтобы предоставить льготы. Тут есть очень много нюансов. Я за такую категорию, но есть ли такая возможность у Крыма, я не уверен, — говорит он. — Меня еще беспокоит, что не закреплено понятие «дети войны». Кто они такие? Если считать так, как считают многие, то это половина старшего поколения.

Военный эксперт и историк Борис Юлин отмечает, что после присоединения Крыма к России на полуострове у ветеранов автоматически должны были появиться такие же льготы, как и в российских регионах.

— Можно долго рассуждать, кого считать детьми войны. Можно причислять к этой категории тех, кто был детьми во время войны. Можно причислять тех, кто был в зоне боевых действий. Считать можно по-разному. В любом случае этих людей уже остается не так много, и в принципе льготы для них — это вещь вполне нормальная, — добавил он.

 

Акционеров ЮКОСа призывают отдать $50 млрд на развитие Крыма

 

 Опубликовано 01.08.2014 11:10
 

Депутат Госдумы считает, что эти деньги принадлежат народу и должны быть направлены на развитие российских территорий




Фото: Александр Корольков

В Госдуме недовольны решением третейского суда в Гааге, который удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить $50 млрд Group Menatep Limited (представляет интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других бывших акционеров ЮКОСа). Несмотря на то что Министерство финансов уже заявило о том, что намерено оспорить решение суда,

парламентарии не стали ждать итогов рассмотрения апелляции. Депутат Госдумы, глава Партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов направил экс-совладельцам ЮКОСа открытое письмо (есть в распоряжении «Известий»), в котором призвал экс-акционеров «переосмыслить свои требования в отношении иска против Российской Федерации и поступить по совести — проигнорировать политизированное решение суда в Гааге и отказаться от так называемой компенсации в размере $50 млрд». По мнению Зотова, эти деньги принадлежат российскому народу и могли быть направлены на восстановление Крыма.

«В начале двухтысячных, когда Россия начала подниматься с колен и нашла своего национального лидера, у владельца ЮКОСа М.Б. Ходорковского уже было многомиллиардное состояние. И это после тяжелейших для населения страны 1990-х. Не думаете ли вы, г-н Ходорковский, что это деньги народа? Деньги, присужденные вам при помощи европейской бюрократии, — это пенсии и зарплаты бюджетников. Это ресурс, который может быть реализован в деле восстановления Крыма. Именно сейчас новые субъекты России нуждаются в развитии инфраструктуры и индустрии туризма, а их жители в социально ориентированных программах. И отбирать это у народа, пережившего невзгоды и лишения, — это верх цинизма», — говорится в письме.

— Необходимо понимать, что эта компенсация будет взята не столько из карманов нынешних поколений наших граждан, сколько из карманов будущих поколений. Ведь именно для них будут вкладываться средства в модернизацию страны, инновационные технологии, развитие Крыма, — заявил депутат Игорь Зотов.

Кроме того, он отметил, что «абсолютно случайно» решение суда совпало с чередой санкционных мер Европейского союза, США и их сателлитов в отношении Российской Федерации.

— И также «совершенно случайно» иск был удовлетворен в пользу людей, которые всеми своими действиями пытались подорвать авторитет России на международной арене. Стоит лишь вспомнить причастность некоторых экс-владельцев ЮКОСа к «легитимным» выборам на Украине и поддержке киевских карателей, которые нещадно губят свой народ, — сказал он.

Ранее стало известно, что Михаил Ходорковский спонсировал поездку наблюдателей от российской организации «Голос» на президентские выборы на Украине. Опальный олигарх выделил крупную сумму денег для того, чтобы 800 человек смогли наблюдать за ходом голосования. По информации «Известий», Михаил Ходорковский изъявил желание видеть наблюдателей организации на выборах президента в Киеве во время своей поездки в украинскую столицу и выступления на майдане. Также, по некоторым сведениям, третьей стороной в организации данной миссии выступал одиозный украинский олигарх Игорь Коломойский.

28 июля Гаагский арбитраж признал, что «Россия приняла меры, эквивалентные экспроприации инвестиций заявителей в ЮКОС, и тем самым нарушила Энергетическую хартию». Взысканная сумма должна быть выплачена в течение полугода, в противном случае с 15 января 2015 года на невыплаченную сумму начнут начисляться проценты.

Интересно, что уже 31 июля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил бывшим акционерам компании еще более €1,8 млрд в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной еще в 2011 году. Кроме этого, согласно решению, российские власти должны возместить истцам судебные издержки на сумму в €300 тыс.

Иск акционеров ЮКОСа был подан в ЕСПЧ в апреле 2004 года. В то время бывший глава нефтяной компании Михаил Ходорковский уже находился в заключении. Пресс-секретарь Михаила Ходорковского Ольга Писпанен рассказала «Известиям», что экс-глава ЮКОСа не претендует на деньги, которые ЕСПЧ взыскал с России, но и с бывшими соратниками не вел переговоров, чтобы те поступили по его примеру.

В свою очередь, сам совладелец группы GML, один из бывших акционеров ЮКОСа Леонид Невзлин заявлял, что от компенсации отказываться не собирается. Ранее он сообщил, что GML может начать переговоры о снижении суммы компенсации, которую должна выплатить Россия по решению третейского суда в Гааге, если российская сторона согласится на свободу фигурантов дела ЮКОСа, а именно бизнесмена волнует, что в заключении до сих пор находится экс-начальник отдела внутренней безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин. Еще один соратник Невзлина, Платон Лебедев, не может выехать за пределы России.

— Нужно закрыть все незаконно открытые дела в отношении меня, других акционеров ЮКОСа и снизить размер ущерба. Это вполне нормальная тема для переговоров, если бы их вел я, — заявил он.

Член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов считает, что акционеры не станут отказываться от компенсации.

— Абсурд ситуации заключается в том, что судятся юридические лица в офшорах, а мой коллега призывает физических лиц к каким-то поступкам. Поэтому мне кажется, что не надо рассчитывать на их добрую волю и желание восстановить справедливость в отношении российского народа, а нужно сначала на уровне апелляций решать, а потом, возможно, подняв архивы, посмотреть, каким образом эти нефтяные активы оказались подконтрольными этим офшорам. Наверняка там найдется материалов еще не на одно уголовное дело, а возможно, всплывут и должностные лица иностранных государств, — добавил он.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов полагает, что ЮКОС —это «традиционная красная тряпка для быка», которую выкидывают, когда необходимо надавить на Россию.

— Очевидно, что дела политизированы, потому что решения ЕСПЧ по делам ЮКОСа уже были вынесены до этого, и там политизированности не было. Более того, там было доказано, что имело место налоговое преступление и государство имело право взыскивать денежные средства. Другое дело, там были нарушены некоторые процессуальные требования, но это не ведет к пересмотру дела и уж тем более к присуждению компенсации, — считает он.

 

В Конституции хотят прописать, что брак — это союз мужчины и женщины

Опубликовано 02.06.2014 11:41
 

Депутат Игорь Зотов начал сбор подписей для внесения изменений в Основной закон

Депутат Государственной думы, председатель Российской партии пенсионеров Игорь Зотов предлагает закрепить в Конституции понятие брака как «союза между мужчиной и женщиной». Как рассказал «Известиям» сам парламентарий, это делается для защиты традиционных российских ценностей, которые находятся под угрозой разрушения в связи с последними мировыми тенденциями.

— Эту идею подсказали мне члены челябинского и свердловского отделений Российской партии пенсионеров. Их крайне беспокоят происходящие в мире процессы: уже в 15 странах мира принят закон, разрешающий однополые браки, еще в четырех они разрешены на региональном уровне. Предоставление однополым парам одинакового статуса с традиционными парами влечет за собой разрешение института семьи, ведь обществу свойственно мышление, при котором одобренная на государственном уровне модель воспринимается как закономерная. Чтобы этого не произошло, мы предлагаем внести поправки в Конституцию, закрепить, что брак — это добровольный союз между мужчиной и женщиной, — прокомментировал свою инициативу Зотов.

Для этого народный избранник предлагает изложить часть 1 статьи 38 Основного закона России в следующей редакции: «1. Материнство и детство, семья и брак как добровольный союз между мужчиной и женщиной находятся под защитой государства».

— Для того чтобы внести законопроект на рассмотрение нижней палаты парламента, необходимо, чтобы под ним поставили подписи не менее 90 депутатов. Мы уже приступили к их сбору, поддержка у нас есть, — добавил Зотов.

В ряде европейских стран однополые браки запрещены Конституцией. Данная норма действует в Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Сербии и Черногории. В Хорватии 1 декабря 2013 года был проведен референдум, на котором две трети населения страны поддержало предложение о внесении понятия брака как союза между мужчиной и женщиной в Конституцию страны. В некоторых штатах США за однополые связи предусмотрена уголовная ответственность.

Мода на однополые браки, зародившаяся в Западной Европе, уже докатилась и до России, отмечает коммунист Владимир Бессонов. Чтобы препятствовать ее распространению, нужно запустить новую тенденцию — поддержку традиционных ценностей, и в первую очередь института семьи.

— Я поддержу эту инициативу. Действительно, в настоящее время проблема однополых браков стоит достаточно остро. По идее в демократических странах должно учитываться мнение большинства. Однако на деле мы видим, как активное меньшинство активно лоббирует свои интересы. Во Франции были массовые протесты, однако никто не обратил на них внимания. Для того чтобы защитить наших граждан, приходится прибегать к подобным мерам, — отмечает депутат.

Ранее один из авторов Конституции Сергей Шахрай в интервью «Известиям» высказал сожаления о том, что при написании текста Основного закона они не учли этот момент.

— В 1993 году мысли такой не было, что это надо регулировать. Но наши соседи — болгары, хорваты — записали, что брак — это не союз депутата с депутатом, а все-таки союз мужчины и женщины. И нам надо вбить это в Конституцию, — подчеркнул Шахрай.

Зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ), напротив, категорически против внесения поправок в Основной закон страны.

— Конституцию можно править только в таких исключительных случаях, как присоединение Крыма, ведь под нее подверстана вся правовая система. Я и сам не сторонник однополых браков, но, думаю, надо найти какой-то другой путь. Скажем, принять федеральный конституционный закон, — считает он.

По данным проведенных в 2013 году социологических опросов, 85% респондентов негативно относятся к легализации однополых браков и только 5% допускают возможность их узаконивания.

 

Премьера просят обеспечить жильем ветеранов Крыма и Севастополя

Опубликовано 02.06.2014 11:07
 

В Госдуме обеспокоены вопросами комплексной социальной поддержки старшего поколения в новых субъектах федерации

К 70-летней годовщине победы в Великой Отечественной войне парламентарии

намерены обеспечить жильем ветеранов ВОВ на вновь присоединенных территориях — в Крыму и Севастополе. Депутат Госдумы, председатель Партии пенсионеров Игорь Зотов обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой рассмотреть возможность включения в бюджет на 2015–2016 годы выделение средств новым субъектам для обеспечения бесплатным жильем ветеранов ВОВ (текст письма есть в распоряжении «Известий»). По словам Игоря Зотова, сейчас в Крыму проживает около 54 тыс. ветеранов Великой Отечественной войны.

«9 и 12 мая с.г. отмечается 70-летняя годовщина освобождения главной военно-морской базы Черноморского флота — Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. В 2015 году — 70-летняя годовщина победы в Великой Отечественной войне. Памятуя о славных страницах истории государства российского и героическом подвиге наших отцов, дедов и прадедов, ставшем символом мужества, патриотизма и беззаветной верности родному краю для нескольких поколений, Российская партия пенсионеров за справедливость обеспокоена вопросами комплексной социальной поддержки старшего поколения наших соотечественников в Крыму», — говорится в письме.

Игорь Зотов пояснил «Известиям», что решил обратить внимание правительства на эту проблему, потому что при присоединения Крыма к России и признании полуострова территорией нашей страны на новые субъекты распространяются все российские законы.

— В 2008 году был издан указ президента, который с учетом положения федерального закона о ветеранах регулирует субвенции регионам для обеспечения нуждающихся ветеранов Великой Отечественной войны жильем. Зная, какое количество пенсионеров, ветеранов ВОВ находится в Крыму, я считаю необходимым, чтобы в бюджете 2015–2016 годов учли выполнение данного указа президента. Я не говорю, что надо взять денег и всем купить квартиры. Важно постепенно выделять, чтобы не пострадали другие регионы. Ведь в бюджете есть целая сетка — какому региону и в каком году какие субвенции выделяются, — рассказал он.

Член центрального штаба ОНФ, депутат думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Валерий Трапезников поддержал предложение о включении в бюджет 2015–2016 годов субвенций новым субъектам.

— У нас в России всем ветеранам ВОВ предоставляется жилье. Это не такая большая сумма, и жилье в Крыму и Севастополе дешевле, чем в Москве. Поэтому идею необходимо поддержать, — заявил он.

Первый зампредседателя Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева считает, что на обеспечение жильем ветеранов ВОВ Крыма и Севастополя необходим небольшой объем средств, поэтому их можно начать выделять с 2014 года.

— Это можно и нужно сделать, поскольку Крым и Севастополь стали жить по российскому законодательству. Если ветераны ВОВ там будут признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, то им такое жилье должно быть предоставлено, — заявила она. — Мне сложно сказать, сколько средств понадобится — ветераны войны не молодеют, а уходят. Думаю, что эта сумма дойдет до миллиарда рублей.

 

Крымские партии объединяются с российскими

Опубликовано 02.06.2014 10:39
 

Отделение Интернациональной партии Украины решило войти в Российскую партию пенсионеров

Бывшие отделения политических партий на востоке Украины продолжают сливаться с

российскими движениями. Крымские ячейки Партии пенсионеров и Интернациональной партии Украины провели переговоры с представителями российских «пенсионеров» и приняли решение вступить полным составом в их ряды. Пока достигнуты предварительные договоренности, предполагается, что после майских праздников обе крымские организации официально объявят о слиянии с российскими единомышленниками. Об этом «Известиям» рассказал депутат Госдумы, председатель российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов.

— В нашу организацию поступило порядка двухсот обращений от пенсионеров Крыма. Они поздравляли нас с тем, что полуостров вошел в состав России, а также просили открыть отделения нашей партии в Крыму. В понедельник и во вторник мы открыли свои региональные ячейки в Севастополе и Симферополе, теперь ведем переговоры о слиянии с крымскими отделениями украинских коллег, — добавил он.

Руководитель крымской организации Партии пенсионеров Олег Рудык подтвердил «Известиям» намерение о слиянии с единомышленниками из России, а также добавил, что крымское движение и раньше полностью поддерживало все действия своих ближайших коллег.

— Решение о слиянии было принято из-за того, что мы вошли в состав России. Еще задолго до этого наша партия неоднократно на выборах в местные советы приводила в пример пенсионные реформы, которые проходили в России. Мы предлагали провести аналогичные действия на Украине, — говорит он. — Потом мы провели переговоры с Игорем Зотовым, наше видение и задачи поддержки пенсионеров Крыма совпали.

Рудык отметил, что после праздников организация проведет собрание, на котором обсудит дальнейший план работы, а также официально заявит о слиянии с российскими партнерами.

Председатель Интернациональной партии Украины Амрам Петросян также поддержал решение своего регионального отделения и пояснил, почему его сторонники решили вступить в ряды российских «пенсионеров».

— У нас партия, которая несет мир и добро без разделения на национальные признаки. Хочу пожелать региональным представителям мира, добра и удачи, — сообщил он. — Думаю, что часть актива нашей партии присоединилась к российским «пенсионерам» потому, что они раньше сами были в украинских «пенсионерах» — еще в то время, когда я возглавлял ту партию. Тем более они знакомы с российскими руководителями.

Предполагается, что благодаря пополнению с полуострова численность российской организации, которую возглавляет Игорь Зотов, увеличится почти на 6 тыс. человек.

Ранее крымское отделение Коммунистической партии Украины уже заявило о том, что прорабатывает вопрос о присоединении к российской КПРФ.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что такие слияния помогут более эффективно интегрировать региональную и федеральную элиту, что очень важно с точки зрения федеративной системы нашей страны.

— Это имеет смысл делать с точки зрения нормативно-правовой базы, в которой не особо разбираются украинские парламентарии. Кроме того, в России грядут муниципальные выборы в сентябре. У российских партий достаточно мощный бренд. Благодаря слиянию традиционно левые партии на Украине смогут закрепить позиции. В этом случае федеральные российские партии получат мощную сеть в регионах с хорошими брендами и конкретными людьми, — отметил он.

Профессор Таврического университета в Симферополе, политолог Андрей Никифоров убежден, что сейчас крымские ячейки политических партий будут стараться воссоединиться с идеологически близкими организациями из России.

— Многие из тех, кто раньше входил в состав различных украинских партий, сейчас выбирают себе идеологически близкие организации в российском спектре. Некоторые целыми группировками перетекают. Стройной колонной бывшие крымские члены Партии регионов, причем по функционерам, прошествовали в партию «Единая Россия». Получился интернационал партии власти. Хотя крымские единороссы пытаются отрицать преемственность, потому что Партия регионов в Крыму и на Украине — две разные вещи. Был марш радикалов русского движения в Либерально-демократическую партию к Жириновскому. Например, политическая партия «Русское единство» Сергея Шувайникова. Думаю, что в ближайшее время и другие найдут себе российских единомышленников, — добавил он.

 

 

Письмо из Харькова(читал Никита Михалков)

Опубликовано 19.03.2014 10:23

 


«Уже 23 года мы независимые и свободные. Мы не рабы, мы не быдло, мы почти европейцы. Разве это не самое прекрасное, что могло с нами случиться. Мы скинули все оковы, какие только можно скинуть. Мы освободились от кровавых тиранов, от кровавой истории. От всего, что нас связывало с "ними".

По нашей стране уже давно, почти четверть века гуляет такой воздух Свободы, Равенства, Братства, которого нет больше нигде. Разве это не так? Разве мы не должны этим беспрерывно гордиться? Не этого ли мы хотели и не к этому ли мы стремились все эти годы ? Разве не это мы слышим с телевизоров и интернетов каждую минуту? Мы готовы отдать жизни за эту свободу!!! Это наша высшая ценность. Выше не бывает. Нет ничего важнее в этом мире, чем наша независимость. Руки прочь от Украины!».

И так далее и тому подобное… А от кого мы независимы? Как страна, как народ? На минутку… просто задумайтесь. Кому принадлежит власть? Народу?

Или олигархам? Кто все эти годы богател? Народ или они, эти радетели за народ, кто громче всех кричит о нашем единстве и наших свободах? Чьи каналы и сайты твердят нам про это ежеминутно?

Почему каждый выбранный нами президент, каждый раз обещал нам столько всего..., и почему мы за все это время не получили ничего, кроме этой "свободы" и "независимости", ради которой мы теперь готовы умирать в борьбе со злобным и коварным соседом?

Каждый из нас должен больше 3000 долларов. Каждый, включая грудных детей! Это наш долг всему миру. 140 миллиардов долларов. Где эти деньги? Их нет! А долги есть. И тебе, и мне, и каждому члену наших семей надо их оплачивать.

Вот такая у нас независимость. Может ли должник быть независимым, как нам твердят все это время? Именно это и есть наша главная ценность? Платить долги? И, кстати, эта ценность с каждым годом растет. А кому все эти годы наша главная ценность - Независимость служила? Власти, политикам и олигархам? Прикрываясь выборами, нас заставляли выбирать очередных шумных политиков. Которые снова и снова обещали нам процветание. И снова и снова этого не происходило. Вернее процветание случалось у власти, политиков и олигархов. А в этот раз, думаете нам повезет больше? Так может быть именно для олигархов главной ценностью и является независимость? Независимость от народа. Свобода грабить, воровать, свобода врать и стравливать нас между собой.



Все что нас окружает, что строили наши родители, отцы принадлежит им. Они смогли, гипнотизируя нас словами о свободе, демократии и независимости присвоить себе все! Они набирают кредиты, строят замки, виллы, яхты. У них счета за границей, а их отпрыски учатся в самых престижных и дорогих университетах на Западе. А мы за это платим! А если ты сомневаешься в ценности такой независимости, то ты предатель, ты продался Москве и лично Путину. Разве не так?

А может за эти годы мы стали независимы и свободны от своей истории, своего языка, своих корней и предков?

Нас заставили отказаться от своих подвигов, великих подвигов и достижений нашего народа. Нашего Великого Народа.

Почему-то наши герои теперь те, кого наши же предки давили в Великую Войну. Как так случилось, что мы сносим свои же памятники, памятники нашим предкам, отцам и дедам. Это же наша память. Кому так нужно разрушить ее?

Мы как полоумные опять лезем на баррикады. Орем, что уж на этот раз мы точно заживем как в сказке. В который раз это происходит с нами, что это за заколдованный круг. Что за морок?

Мы же скинули коррумпированную власть, снова. В который уже раз. И опять призрак надежды, как мираж манит, нашептывая со всех утюгов, что в этот раз мы уж точно будем процветать и все просто подохнут от зависти.

Мы потеряли за эти годы больше 6 миллионов (!) наших граждан. Это невозможные цифры. В мирное время. Это близко к потерям всего гражданского население СССР во время самой страшной войны в истории человечества. И мы потеряли их при мире, независимости и демократии.

Чего мы добились за эти 23 года этой одурманивающей свободы? Чем нам можно гордиться? Что наши женщины ухаживают за старухами или работают в борделях? Что наши мужчины конкурируют с польскими за право собирать клубнику в Португалии или с молдаванами - класть плитку в России? Что у нас нет нормальной армии, которая нас может защитить, а теперь еще нет и милиции? А наши дети готовы драться с нашими же сыновьями и отцами из "Беркута"? Нам остаётся гордиться, что мы украинцы. И это наш единственный повод для гордости?

Почему мы пытаемся обелить предателей, и сделать из них героев? Где наши настоящие герои, которых знает весь мир? Где наш Шекспир, Эйнштейн, Гагарин? Хоть кто-то, кто может дать нам проблеск, надежду и веру?

Отвлекись на минуту от всего и посиди в тишине. Попробуй просто подумать, где все то, что у нас было? Почему мы отказались от наших побед? Почему мы расковыряли себе болячки с голодомором и сидим ревём? Как этим можно вдохновиться, что-то созидать и строить под такой идеологией?

Постой! Но ведь это же мы запускали первый спутник! Это же мы победили Наполеона, Гитлера, турок и шведов и еще кучу других народностей и племен кто пришел на нашу землю!

Это же мы создали самую великую и огромную страну в истории человечества! Это мы создали атомные станции и бомбы! Это нас еще вчера боялся и уважал весь мир! Где это сейчас? Где? Почему мы отказались быть великим народом и приняли на себя участь обиженных? Кто украл у нас нашу историю и наши победы? Россия? Москали?

Мы позволили себе это сделать, мы сами отказались от своей памяти, своих предков, подвигов. Поверили в новых лживых идолов и героев. Мелких и ничтожных по сравнению, с тем, что у нас было еще вчера. Разве можно сравнить Гагарина и Бандеру?

По Киеву ходят идейные парни в масках и с палками. Одна часть народа заживо жжёт другую. Стреляет в друг друга. Как мы это допустили. Мы снова верим новой революции, новым обещаниям.

Почему мы стали жалкими, беспрерывно крича, что мы независимые и свободные. У нас украли прошлое, теперь крадут остатки будущего. Мы учим

своих детей, по ложным учебникам ложной истории. Как это могло с нами произойти? Что случилось?

Я завидую Россиянам, я завидую этим "кацапам" и "москалям". Я завидую их Олимпиаде и их армии, у меня много знакомых, есть и родственники в России. И я вижу, как они меняются и растут. Они верят своему Президенту. Они верят в свою армию. Они гордятся своей великой историей, своими достижениями и победами.

А это же была наша общая история…и победы и достижения. Еще вчера. Они примирились с собой. Они наплевали на боготворимый нами Запад. И они идут дальше и развиваются, чтобы не говорили нам по нашим телевизорам и на наших форумах. И я понимаю, что это мы теряем, а не они. Мы становимся слабее, а они сильнее. И как бы мы громко не кричали "Слава Украине!" это уже не остановить.

Совсем недавно, мы ехидничали, когда у них была Чечня. А сейчас чеченцы уже не меньше русские, чем сами русские. Они готовы биться за свою возрождённую и Великую Страну. Частью которой они являются. И уже чеченскими батальонами пугают нас. Как это произошло??? Они же убивали друг друга еще вчера. А причина проста, чеченцы смогли вспомнить, что они русские, и что они часть Великой Страны и Великого Народа.

Мы злорадствуем, когда у них теракты и катастрофы. А они преодолевают их раз за разом и становиться сильней! Хотя против них весь мир! Они падают и снова поднимаются. Стоят и лыбятся. Только сплевывают кровь, сквозь зубы. А мы кричим, что это они рабы. Что скоро они разваляться, нефть упадет, НАТО нападет, и на них обрушаться очередные кары. А ведь они - это же мы! Мы плюем в свое отражение. Сами в себя.

Нам нужно обязательно вспомнить, что мы единое целое. И когда мы начнем это понимать и осознавать. Придет то чувство, когда то бывшее в наших предках. Чувство внутренней силы, надежды, веры и гордости за то, что мы тоже русские.

И неважно, кто наши предки, украинцы, татары, евреи, буряты или узбеки. Неважно, кто мы по вере, католики, православные, мусульмане или иудеи. Это не главное. Главное то, что мы - русские! И мы часть Великого народа и Великой страны.

Да у нашей Великой Страны и Великого Народа есть еще проблемы. Но если мы вспомним, что мы - русские. Измениться все и навсегда! И этого бояться все.Бояться, что мы это вспомним и снова будем вместе. И поэтому со всех сторон плетётся эта паутина лжи, вранья. Поддерживаетесь вся эта злость и ненависть, и у нас и в России. Они не дают нам проснуться. И если мы не вспомним, кто мы, то не проснемся уже никогда. По поводу сложившейся ситуации, оккупации и прочего.

Кто кричит громче всех, что нам нужно защищать "нашу" независимость, единство и свободу? Те же чиновники, олигархи и депутаты. Они до ужаса бояться, что за все, что произошло за эти годы с нашей Родиной, придется отвечать.

А может это не оккупация? А может быть это идет освобождение? Это пришли наши, когда уже почти совсем не осталось надежды, когда мы уже почти сдались.И нам нужно встать вместе и уничтожить всех этих лживых политиков, олигархов, мэров и чиновников, которые с пеной у рта кричат, чтобы мы шли умирать! Умирать за их виллы, яхты и замки, за их счета в банках, за их свободу грабить и независимость от ответа за свои поступки.

Я понимаю, что этот манифест будут выпиливать из интернета. Будут тысячи злобных комментариев, будут кричать, что я предатель, продался Путину, что я кацап, ватник и москаль. Мне безразлично. Я знаю, что за мной - правда.

Я патриот Украины, настоящий патриот и сейчас решается судьба моего народа и моей Украины.

Мы или вспомним, кто мы есть, или просто исчезнем.

Я люблю мой украинский народ, своих предков и свою культуру.

Я украинец, но больше этого я - русский!»

Авраменко Андрей, Харьков


 

Дата публикации: 03.03.2014

 

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

«РОССИЙСКОЙ ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ»

 

2 марта 2014 года                                                                     г. Москва

 

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - партия национального согласия, дружбы и сотрудничества между всеми народами России и во всём мире. Для нас неприемлемы любые формы разжигания межнациональной розни и гражданского не повиновения.

Сегодня мы объединяем свои силы в интересах сохранения государственной стабильности в Украине, осуждаем попытки захвата власти националистами, радикалами в городах Киеве, Львове, Ровно.

Мы, политическая сила, которая встала на защиту российских пенсионеров, ветеранов армии и флота в Крыму и Донбассе, в Харькове и Днепропетровске.

 

МЫ ОРГАНИЗУЕМ СБОР СРЕДСТВ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ, ВЕТЕРАНОВ, ИНВАЛИДОВ  УКРАИНЫ и для этого открыли специальный расчётный счёт Политической партии  «Российская партия пенсионеров за справедливость».

 

РЕКВИЗИТЫ СЧЁТА ПОМОЩИ ПЕНСИОНЕРАМ НА УКРАИНЕ

 

ВТБ 24 (ЗАО) Расчетный счёт № 40703810300000002626

Реквизиты банка: ВТБ 24 (ЗАО)

к/с 30101810100000000716

в ОПЕРУ МОСКОВСКОГО ГТУ БАНКА РОССИИ

БИК 044525716 ИНН 7710353606, 101000, Москва, Мясницкая ул., д.35

 

В Украине живит наши отцы и деды, матери, сёстры и братья по крови и русскому духу!

Мы призываем Вас проявить высокую гражданскую сознательность помочь нашим соотечественникам в Украине!

 

Предлагаем данное обращение Партии опубликовать во всех СМИ,

разместить на региональных сайтах партии, организовать сбор средств для наших соотечественников на Украине.

 

 

Председатель партии

Депутат Государственной Думы ФС РФ                           

И.Л. Зотов

 

 

Партия пенсионеров в первой лиге входит в тройку

Опубликовано 09.12.2013 12:00
 

Фондом развития гражданского общества был предложен доклад «Российская партийная система: текущее состояние и перспективы развития», в котором эксперты предложили разделить все партии на условные «лиги». В Высшую лигу вошли парламентские партии – Единая Россия, КПРФ, ЛДПР,

Справедливая Россия, в Первую лигу – те партии, кандидаты которых прошли по спискам в региональные заксобрания (Российская партия пенсионеров за справедливость, "Патриоты России", "Яблоко", "Гражданская платформа", РПР-ПАРНАС, "Родина", "Коммунисты России", "Правое дело"). Наконец, во вторую лигу войдут все остальные партии.

По оценке экспертов фонда (10 показателей партии) ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ занимает 2 место по количеству избирателей проголосовавших за партию, 3 место по количеству избранных депутатов (44) избирателей и только восьмое место по количеству вложенных средств партией в избирательные компании. Однако, эксперты отмечают, что депутатский мандат обошёлся в партии пенсионеров в 245 и 272 раза дешевле чем для «Патриотов России» «Родина», а если сравнивать эти показатели с «Гражданской платформой» то это меньше в 1034 раза.

Продолжая оценки по реализации собственных партийных проектов на выборах в 2014 году эксперты приходят к мнению, что именно «Патриоты России» и Партия пенсионеров способны занять места, в региональных парламентах постепенно вытесняя «Справедливую Россию» и ЛДПР

Проводя всесторонний анализ увеличения политических партий в 10 раз, благодаря новому федеральному закону, и результатов выборов 2013 года стали возникать вопросы касательно эффективности работы «такой» многопартийной системы. По большому счету, реальной вовлеченностью в политический процесс могут похвастаться только 15% партий от общего их количества.

По мнению экспертов фонда ситуацию с многочисленными партиями-спойлерами и партиями-молчунами можно разрешить установив определенные санкции. Таким образом, разрешить участвовать в выборах в Госдуму в 2016 году только тем партиям, которые реально представляют интересы избирателей, то есть проводят своих представителей в заксобрания и постоянно участвуют в региональных выборах. К тем политическим объединениям, которые имитируют деятельность, необходимо применять ограничения, и не допускать к выборам в Госдуму и в региональные парламенты. Это коснется тех партий, чьи кандидаты на протяжении двух предшествующих избирательных циклов ни разу не избрались на региональном и муниципальном уровне. Эксперты предлагают лишать статуса политической партии и понижать до общественных объединений те партии, чьи кандидаты на протяжении трех электоральных циклов не смогли избраться на федеральном, региональном, либо муниципальном уровне. Политические объединения, кто не участвовал в двух электоральных циклах подряд или не смог получить представительство на одном из уровней власти - вынуждены будут заново проходить процедуру регистрации.

Следующим шагом для развития партийной системы станут меры стимулирования новых партий, чтобы заставить их активно участвовать в выборных кампаниях. В качестве поощрительных мер было предложено право субъектам выделять поощрительные субсидии для партий прошедших в региональные заксобрания. Тем партиям, чьи представители избираются в региональные парламенты по партийному списку - обеспечить равные права с думскими для участия в выборах в Госдуму. Для остальных партий будет введена обязательная процедура сбора подписей.

Таким образом, эксперты фонда полагают, что итогом формирования «представительной многопартийности» должно стать формирование партийного спектра, полноценно представляющего все значимые общественные и социальные группы населения России.

 

Честь и достоинство пенсионеров партия защитит в суде!

Опубликовано 22.11.2013 07:13
 

Заседание суда по делу к Божене Рынской состоится 26 ноября в Тверском районном суде города Москвы.Напоминаем, что 2 октября Партия Пенсионеров подала исковое заявление о защите чести и достоинства пенсионеров и взыскании морального вреда с Рынской Евгении Львовны. В своей статье,

опубликованной 08 сентября 2013 г. в сети Интернет на сайте «Живого Журнала», она публично оскорбила людей старшего поколения. Это событие вызвало целую волну общественного возмущения в России. В Партию Пенсионеров поступило более двух тысяч обращений пенсионеров из 68 субъектов Российской Федерации.

«Мы приняли решение обратиться в суд и потребовать правовой оценки публичных действий Рынской, а также принести извинения на страницах федеральных газет» - заявил юрист Партии Пенсионеров П. Князев.

«Мы защищаем интересы и права пенсионеров и требуем взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 млн. рублей. Деньги планируется потратить на воспитание молодежи и на практическую помощь пенсионеров» - подчеркнул заместитель Председателя Партии Пенсионеров Анатолий Акулов.

К сожалению, подобные публичные оскорбления становятся для «цветущего» (по мнению Рынской) поколения привычным делом. Ежедневно в сети Интернет разрастается разного рода хамство, оскорбления, публичные унижения пенсионеров и инвалидов в России.

Партия Пенсионеров предлагает собственную инициативу, в которой объединены программы патриотического воспитания молодежи, уважения к людям старшего поколения, увеличения продолжительности жизни, социальная защита пенсионеров, а также общественная и государственная поддержка стариков.

Помимо основных программ, также предлагаются законодательные приоритеты для пенсионеров в сфере ЖКХ, к примеру, освободить от коммунальных платежей людей старше 80 лет.

Предлагаются и более жесткие законодательные инициативы, разработанные в Партии, когда такие как Божена Рынская будут привлекаться к уголовной ответственности. Все они учитывают социальную незащищенность наших пенсионеров, их оторванность от полноценной жизни.

Партия Пенсионеров считает, что это в наших силах изменить ситуацию в обществе и добиться взаимного уважения. Пенсионеры могут, а главное должны жить лучше.

Виктория Каверина

 

Законодательные инициативы ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ

Опубликовано 21.11.2013 09:41
 

20 ноября 2013 года состоялась встреча с Президента России Владимира Путина с лидерами непарламентских партий. Глава «Российской партии пенсионеров за справедливость» Игорь Зотов предложил внести изменения в выборное законодательство. Так политические партии, которые пойдут

на выборы в Государственную Думу «политическими блоками» должны будут преодолеть проходной барьер в 10 процентов.

Обязательным требованием должно быть, что партия которая идёт на выборы в Государственную Думу, должна иметь не менее 5% политических фракций в законодательных органах субъектов России и не менее 100 муниципальных депутатов. Если партия себя не зарекомендовала и не соответствует этим требованиям, должна собирать подписи 1 % от числа избирателей проживающих в России.

На Бюро Президиума партии данные законодательные инициативы широко обсуждались и были поддержаны. Члены партии считают, что именно кропотливая работа с людьми старшего поколения, вовлечения их в активную политическую и общественно-социальную жизнь общества обеспечат успех партии на выборах в 2014 году.

Для региональных отделений партии поставлена высокая планка пройти в 80% заксобраний в России и полусить не менее 200 депутатских мандатов на муниципальных выборах

 

Президент РФ В.Путин поддержал предложения ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ

Опубликовано 21.11.2013 15:26
 

МОСКВА, 20 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин не исключает возможности создания в будущем парламентского органа Евразийского Союза.

С предложением о создании такого межгосударственного парламента к главе государства обратился председатель политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" Игорь Зотов на встрече Путина с лидерами непарламентских партий.

По словам Зотова, он уже провел переговоры с некоторыми партиями, защищающими права пенсионеров и малоимущих граждан в Белоруссии, Казахстана и Армении, и они готовы подписать соответствующий договор о намерении.

Со своей стороны Путин заявил, что считает правильным подобное предложение, но подчеркнул, что его необходимо обсудить с партнерами по будущему Евразийскому Союзу, который планируется создать в 2015 году. "Мы тоже поддерживаем идею создания парламентского органа Евразийского Союза, но об этом надо договариваться с нашими партнерами, а там не все так однозначно. Есть мнение, согласно которому, мы еще до этого не доросли и это будет мертворожденное дитя", - сказал Путин.

Вместе с тем он подчеркнул, что считает эту идею правильной. "Будем делать это аккуратно, по согласованию с партнерами", - добавил президент.

Только в СНГ действует 7 политических партий для защиты интересов пенсионеров, со многими из них у нас дружеские отношение, мы пытаемся совместно реализовать общеевропейские и государственные законодательные инициативы, социальные программы и проекты.

С «Партией пенсионеров Украины» у нас крепкие связи и совместные проекты по поддержке ветеранов войны и труда за пределами России. Демократической партией «Эдилет» Казахстан, Народно-демократической партией Узбекистана мы активно решаем вопросы миграции русскоязычного населения в Россию, на свою историческую Родину, поддерживаем мы и дружеские отношения с Партией пенсионеров Эстонии. С партией «Пробуждение Латвии» (раньше она называлась «Партия Пенсионеров» мы выстраиваем проекты защиты россиян и русского языка на территории Латвии.

Интересно, что даже в распавшейся Югославии сформировалось несколько партий пенсионеров.

Так Демократическая партия пенсионеров Словении входит в высший законодательный орган страны - Парламент Словении, партия пенсионеров Боснии и Герцеговины представлена в Палате, представителей Боснии и они открыты для конструктивного диалога с нашей партией заявил Игорь Зотов.

Игорь Зотов: мы требуем гарантий обеспечения пенсий на уровне 2,5-3 прожиточных минимумов

Категория: Федеральные новости

 

Опубликовано 19.11.2013 10:08
 

 

 

19 ноября в ходе обсуждения пенсионной реформы в Государственной думе РФ лидер "Российской партии пенсионеров за справедливость" Игорь Зотов выступил с докладом.

Приводим полный текст обращения.


Уважаемый Председатель! Уважаемые коллеги!

Вопрос, который сегодня вынесен на наше обсуждение, крайне непрост для решения. Но, не решив его, наше общество не может продолжать свое поступательное развитие. Многие граждане считают, что главное в реформировании пенсионной системы - это выделение наряду с базовой и страховой частями и третьей - накопительной части пенсии. На деле же основная по объему и значению доля пенсионных прав формировалась и формируется не здесь, а в зоне страховой части пенсии.

Однако в сознании значительной части граждан произошло некое смещение акцентов: население страны воспринимает создание накопительной части пенсии как главное в пенсионной реформе 2002 года. На деле же накопительная часть пенсии должна была обеспечить прежде всего прирост пенсионного капитала для старших возрастных групп вне зависимости от экономической ситуации в стране и мире. Предполагалось, что благодаря этому удалось бы обеспечить достойный уровень пенсионного обеспечения в условиях прогнозировавшегося уже тогда и ставшего реальностью сегодня экономического спада, который по прогнозам экспертов продлится еще около 12-15 лет/

Что можно сделать в этих условиях, соединяя трезвое понимание уменьшившихся экономических возможностей страны с надеждами на продолжение планов пенсионной реформы? Не вдаваясь в технические детали, принципиально значимым считал бы следующее:

Первое. Если уж государство фактически призывает нынешних и будущих пенсионеров, не сделавших выбор между чисто страховой пенсионной моделью и смешанной – страховой и накопительной, - отказаться от инвестирования своих пенсионных накоплений и перейти в правовое поле исключительно страховой модели, оно должно создать населению ясную и привлекательную перспективу для такого выбора. Пока из положений обсуждаемой пенсионной модели такой перспективы не видно, что не повышает доверия к предложениям ее авторов.

Второе. Программой нынешнего, второго этапа пенсионной реформы должна быть предусмотрена возможность граждан, имеющих права на накопительную часть пенсии, вернуться в смешанную пенсионную модель и превратить часть своих взносов в накопительные. Для нынешних стариков это может быть и неважно, но мы должны подумать и о наших детях и внуках – в будущем тоже пенсионерах.

Третье – «Российская партия пенсионеров за справедливость» считает это особенно важным – для старшего поколения россиян, у которых накопительной части пенсии нет или она крайне незначительна, должны быть обеспечены гарантии выполнения государством ранее взятых им обязательств. Среди них прежде всего - обеспечение пенсии в размере 2,5-3 прожиточных минимума пенсионера.

Наконец, мы надеемся, услышать от Правительства отчетливую и понятную программу повышения продолжительности жизни пенсионеров, компенсирующей фактическое повышение пенсионного возраста.

Еще раз хотел бы подчеркнуть: все вынужденные изменения в пенсионной системе, которые будут происходить в ответ на трудности периода экономического спада, никоим образом не должны приводить к ухудшению социального самочувствия и снижению жизненного уровня нынешних и будущих пенсионеров.

Президент страны В.В. Путин за годы пенсионной реформы приучил старшее поколение россиян к тому, что использует все имеющиеся возможности для повышения жизненного уровня старшего поколения.

Мы уверены, что и на этот раз он станет гарантом реализации тех планов и обещаний, которые законодательная и исполнительная власть делает старшему поколению россиян.

 

ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ приглашает Президент РФ В.В.Путин

Опубликовано 07.11.2013 15:52
 

20 ноября 2013 года Владимир Путин встретится с лидерами непарламентских партий, которые смогли провести своих депутатов в региональные заксобрания. Как стало известно в ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ с лидерами непарламентских партий будут встречаться и представители Администрации Президента РФ.

Сегодня ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ имеет своих депутатов 14 регионах России, представители партии работаю в 3 заксобраниях регионов, шесть фракций (групп) действую сегодня в интересах пенсионеров в законодательных органах страны.

По итогам выборов ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ заняла 2 место после партии «Гражданская платформа» по количеству проголосовавших избирателей, при этом партия М.Прохорова потратила на один голос избирателей, который за неё проголосовал 6.000 рублей, а наша партия только 10 рублей.

Партия пенсионеров заняла третье место по количеству избранных депутатов от партии (48 человек), при этом успешность участия в проекте составила 20-22 процента.

Нужно отметить, что в ноябре-декабре 2013 года партия активно участвует в дополнительных выборах, есть общественный спрос на партию и её инициативы, которые активно поддерживаются в российском обществе и есть желание у людей баллотироваться от партии.

Что касается встречи 20 ноября, партия готовит партийные проекты и предложения, которые хочет представить Президенту РФ В.Путину.

Партия пенсионеров подала иск на Божену Рынска в Тверской суд на 40 миллионов рублей.

Опубликовано 07.10.2013 08:44

 

В Центральном аппарате подтвердили, что действительно в 2 октября 2013 года Тверской районный суд города Москвы партия подала исковое заявление о защите чести и достоинства пенсионеров Российской Федерации  и взыскании морального вреда с Рынской Евгении Львовны.

Иск касается 40 миллионов пенсионеров России, которых Е.Рынская 8 сентября 2013 года в сети Интернет на сайте «Живого Журнала» на странице (https://becky-sharpe.livejournal.com/1945730.html)  в статье  «Выборы» публично оскорбила.

В статье среди прочего Е.Рынская написала, что «Голосовать шли в основном пенсионеры. Я всегда хорошо относилась к старикам. В отличие от детей, они меня никогда не раздражали, так как не издают мерзких звуков, а скорее, умиляли. Но сегодня я вдруг ощутила к потоку бабок-дедок страшную утробную ненависть - первый раз в моей жизни. Захотелось, чтобы почти все они поскорее отправились к праотцам.

Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных му-му страдает наше поколение, - они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую».

Данная статья вызвала общественное возмущение в России.  Только в  период с 10 по 25 сентября 2013 года в региональные и местные отделения политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» в 68 субъектах Российской Федерации поступило более двух тысяч обращений пенсионеров с просьбой защитить их права, гражданские интересы, наказать Е.Л. Рынскую за её хамство и публичные высказывания по отношению к пенсионерам, взыскать с неё компенсацию за нанесение морального вреда.

Указанная статья, распространенная ответчиком посредством публикации в сети Интернет, нарушает права граждан России, которые гарантируются Конституцией Российской Федерации.  В соответствии с п. 2 ст. 6 - каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В период с 10-25 сентября 2013 года в региональные отделения Партии обращаются пенсионеры и инвалиды с заявлениями, в которых содержатся просьбы защитить их права и принять меры по отношению к размещённой статье Е.Л. Рынской «Выборы».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Устава Политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» партия содействует защите прав и интересов граждан Российской Федерации и участвует в становлении социального, правового и демократического государства в России.

Мы приняли решения обраться в суд  и потребовали правовой оценки публичных действий Е.Л. Рынской, Партия просит суд обязать Е.Рынскую, принести публичные извинения на страницах федеральных газет, а чтобы не было повадно другим взыскать с неё 40.000.000 (сорок миллионов) рублей.

Данные деньги партия планирует потратить на воспитание молодёжи и на практическую помощь пенсионерам, которые нуждаются в общественной поддержке  граждан России.
 

Вячеслав Володин озвучил концепцию трёх этажей партийной системы ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ во второй группе на втором месте.

Опубликовано 07.10.2013 10:06
 

В Москве завершил свою работу XIV съезд "Единой России". В рамках трехдневного марафона с "единороссами" встретился также первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин.

Как сообщает "Коммерсантъ", в минувшую пятницу, 4 октября, он приехал в подмосковный "Бор" на съезд "ЕР", чтобы обсудить с главами региональных отделений партии и спикерами законодательных собраний "вопросы дальнейшей политической реформы". На встрече присутствовало порядка 200 человек.

Ссылаясь на руководителя фракции "ЕР" в Мосгордуме Андрея Метельского, "Ъ" информирует, что речь господина Володина касалась "положения партии на политическом поле и ее взаимодействия с другими организациями". "Основной момент, который отметил Вячеслав Викторович, то, что под лежачий камень вода не течет, и хотя "Единая Россия" активно работает, не должно быть головокружения от успехов, чтобы партия не превращалась опять в какую-то чиновничью организацию",- рассказал Метельский.

Партийную систему, по информации "Ъ", первый замрук АП описал как трехэтажное здание: крупные партии (парламентские), малые (новые партии, представленные в некоторых региональных парламентах) и новые (нет представительства). При этом во второй этаж господин Володин записал не только "Патриотов России", "Гражданскую платформу", "Яблоко", "Родину", РПР—ПАРНАС, но и Российскую партию пенсионеров за справедливость и "Коммунистов России".

В свою очередь, "Газета.ру" со ссылкой на других участников встречи сообщает, что Володин призвал "ЕР" быть более эффективной и учиться выстраивать межфракционные коалиции.

При этом, по его словам, оппонентов правящей партии, победивших на губернаторских и мэрских выборах, ни в коем случае нельзя склонять к членству в "ЕР". "По словам Володина, ломать таких людей через колено, заставляя вступать в "Единую Россию", ни в коем случае нельзя. От этого партия только проиграет. С противниками (победившими кандидатов от "ЕР". – "Газета.Ru"), нужно выстраивать конструктивные отношения", — пересказывает детали общения собеседник издания.

Еще один участник встречи рассказал "Газете.Ru", что Володин поставил задачу через конкуренцию на выборах улучшить качество власти.

"Он заявил, что предстоящие избирательные кампании должны быть максимально прозрачными и конкурентными. А за их легитимность отвечают, в том числе, и сами участники выборов", - рассказал собеседник СМИ. При этом Володин предупредил единороссов, что на следующих региональных выборах конкуренция в значительной степени возрастет: если в прошедшей сентябрьской кампании участие приняли 54 партии, то в следующем году их станет еще больше.

 

Челябинское региональное отделение Партии Пенсионеров поддерживает требования Волгоградского регионального отделения Партии Пенсионеров по ужесточению наказания за преступления против пожилых людей

Опубликовано 11.09.2013 09:04


Волна преступлений против пенсионеров и инвалидов становится одной из больных проблем в Волгоградской области. Так, сводки происшествий буквально пестрят сообщениями о преступлениях в отношении пожилых людей. Вот только новости последних дней. Жительница Краснооктябрьского

района – 74-летняя пенсионерка, отдала мошенница 145 тысяч рублей: злоумышленница похитила у пожилой женщины эти деньги под предлогом снятия порчи. Аферисты получили от 86-летней пенсионерки 40 тысяч рублей по ставшей уже классической схеме телефонного мошенничества: у жертвы попросили «взятку» для того, чтобы спасти от наказания родственника, якобы совершившего ДТП.
Пожилые люди нашего региона все чаще становятся жертвами мошенников, воров, грабителей и убийц. Данный факт, поделился руководитель реготделения партии пенсионеров Сергей Клименков с корр. ИА «Высота 102», вызывает серьезную обеспокоенность. Неслучайно Сергей Клименков стал одним из авторов законодательной инициативы, призванной признать правонарушения против пенсионеров и инвалидов отягчающим обстоятельством: «Мы должны обеспечить россиянам достойную старость в безопасном обществе. У пенсионеров, а тем более у инвалидов нет сил дать отпор преступнику, поэтому им нужна дополнительная защита, так же как и детям, и беременным женщинам. Несправедливо, что преступление против несовершеннолетних или против беременных считается отягчающим обстоятельством, а против пенсионеров – нет». В настоящий момент лидер партии пенсионеров, депутат Государственной Думы Игорь Зотов уже подготовил соответствующие поправки в статью 63 Уголовного кодекса РФ и отправил их на экспертную оценку в Верховный суд и председателю правительства. Если документ будет принят, то суд сможет приговаривать обидчиков пожилых людей к максимальной мере наказания, предусмотренной каждой статьей закона.

Партия пенсионеров заняла первое место среди непарламентских партий
 

Опубликовано 12.09.2013 09:13

Принять участие в выборах 8 сентября в единый день голосования имели возможность 54 партии. Все партии имели право выставить своих кандидатов, но не все этим правом воспользовались. По количеству выдвинутых кандидатов (944 человека) Партия Пенсионеров попала в десятку лидирующих партий, а


среди непарламентских партий стала третий. Это позволило принять участие в выборах различного уровня в 25 субъектах России.

На выборах в Законодательные собрания субъектов РФ Партия Пенсионеров заняла пятое место после парламентских партий. По результатам выборов «ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ» сформирует пять фракций Республике Бурятия, Ивановской, Смоленской областной думе, а так же в заксобраниях городов Белгорода и Екатеринбурга.

Наиболее уверенно партия показала себя на муниципальных выборах. В нескольких регионах страны составила серьезную конкуренцию парламентским партиям. В городскую Думу Екатеринбурга Партия Пенсионеров взяла 9,41% голосов и заняла третье место, опередив таких политических гигантов как КПРФ и ЛДПР. Обогнав своих конкурентов, Партия Пенсионеров в городе Белгороде уверенно вышла на пятое место, взяв планку пятипроцентного барьера (6,11%). Теперь в Совете депутатов города Белгорода будут заседать два представителя партии Пенсионеров.

В Липецкой области на выборах депутатов Хлевенского муниципального района кандидат, выдвинутый Партией Пенсионеров, Мирзаханян С.Г. набрал 79,10% голосов избирателей. Такой результат впечатлил не только местную администрацию, но и лидера партии, депутата Государственной Думы Зотова И.Л.: «Поздравляем Саргиса Геворковича с заслуженной победой! В результате непростой борьбы ему удалось сокрушить своих оппонентов. Результат в 79% голосов – это, прежде всего, огромный труд и непреодолимое желание работать на благо своих избирателей. Желаю Саргису Геворковичу плодотворной работы в новом статусе депутата районного Совета депутатов».

Еще не менее впечатляющими по числу побед на муниципальных выборах стали результаты выборов в Пермском крае, где из 18 выдвинутых кандидатов в Советы депутатов сельских поселений Пермского края стали народными избранниками 12 депутатов. Главой Очерского городского поселения Пермского края стал член Партии Пенсионеров Лабутин Александр Юрьевич, который убедительно победил на выборах набрав более 62 процентов голосов.

При участии Партии в досрочных выборах депутатов Собрания депутатов в шести районах Тульской области, Партия получила 5 мандатов в трех муниципальных районах Тульской области.

На муниципальных выборах в Московской области от Партии Пенсионеров избраны четыре депутата в Ленинском и Можайском районах. Депутаты на муниципальном уровне избраны в Рязанской, Свердловской, Белгородской областях всего более 30 человек

Подводя итоги выборов, в целом по стране Партия Пенсионеров занимает уверенное 5 место, а среди непарламентских партий 1 по результатам голосования 8 сентября за партию проголосовало 563.779 граждан России и это высокий уровень доверия. Всего от Партии Пенсионеров в 11 Субъектах Российской Федерации были избраны около 40 депутатов различного законодательного и муниципального уровня. Что составляет около 5% от общего числа выдвинутых кандидатов от Партии Пенсионеров.

Игорь Зотов так прокомментировал ситуацию: «Несмотря на непростую ситуацию в регионах и административное давление, нам удалось показать хорошие результаты и на следующих выборах мы их многократно превзайдём. Благодаря поддержке населения и работе нашей команды, мы сегодня получили результат, которым сейчас можем гордиться. Конечно, многое необходимо доработать. Но нам есть к чему стремиться. На следующих выборах мы будем готовы побороться за лидирующие позиции».

Каверина Виктория.

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ добилась, в России будут принимать социально справедливые законы. Жильцам первых этажей разрешат не платить за пользование лифтом

Опубликовано 05.09.2013 11:00

В Госдуме рассмотрят законопроект, который на федеральном уровне восстановит справедливость при начислении платежей ЖКХ


Жителей первых этажей многоквартирных домов могут освободить от платы за обслуживание лифтов. С таким предложением выступил председатель Российской партии пенсионеров за справедливость, член независимой группы депутатов Госдумы Игорь Зотов. Парламентарий подготовил поправки в Жилищный

кодекс РФ, в которых предлагает пересмотреть принципы расчета тарифов по уходу за общедомовой территорией.

— Несправедливо, что люди, не пользующиеся лифтом, вынуждены платить за его обслуживание. Если мы платим в магазине за колбасу и не берем ее — это же странно? Ко мне часто поступают жалобы из регионов, и я подготовил поправки в законопроект, которые исправят сложившуюся ситуацию, — пояснил депутат. — Там четко прописано, что «собственники жилых помещений на первых этажах вправе отказаться от оплаты обслуживания лифтового хозяйства».

Кроме того, парламентарий отметил, что нынешняя норма ЖК фактически нарушает закон «О защите прав потребителей», согласно которому оплата за ту или иную услугу может взиматься только в случае реального получения этой услуги.

В настоящий момент, согласно ст. 154 действующего Жилищного кодекса РФ, в сумму платежа за жилое помещение включается плата за содержание и ремонт общего имущества, включая технику. Статья же 36 оговаривает, что этот вид имущества, к которому относятся лифты и шахты, принадлежит собственникам квартир на праве общей долевой собственности. То есть все без исключения жители дома обязаны в равной степени оплачивать услуги по ее содержанию, вне зависимости от того, насколько часто они пользуются чердаками, подвалами, лестницами и лифтами.

Эта норма закона неоднократно вызывала бурное негодование со стороны жителей первых и вторых этажей многоквартирных домов, которые уверены, что подобная уравниловка несправедлива, ведь им приходится платить за лифт, которым они не пользуются.

Фактически конечное решение о порядке расчетов платы за содержание лифтов остается за местными властями. Однако далеко не у всех жильцов первых этажей хватает терпения для того, чтобы добиться от управляющей компании или местных органов самоуправления перерасчета платы. Кроме того, им нужно получить согласие на это от жителей верхних этажей, которые, соответственно, должны будут платить пусть незначительно, но больше.

Пока добиться справедливости удалось лишь жителям отдельных регионов. Так, в 2007 году занимавшая тогда пост губернатора Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко освободила жителей первых этажей от расходов на содержание лифтового оборудования.

Инициатор обращения жителей Тульской области к депутату Зотову Любовь Коваленко рассказала «Известиям», что далеко не в каждом регионе можно получить согласие на перерасчет платежей.

— Мы писали и в управляющую компанию, и местному представителю уполномоченного по правам человека, и губернатору, но всё бесполезно. Пришлось выходить на более высокий уровень, только так появилась надежда, что ситуация изменится, — пояснила она.

Зампредседателя думского комитета по ЖКХ Павел Качкаев также сомневается, что предложенный Зотовым законопроект может получить одобрение большинства депутатов.

— Такие инициативы уже были, но когда мы начинаем разбираться, выясняется, что сделать исключение не получится. Ведь наличие лифта закладывается даже в первоначальную стоимость жилья. Так что, скорее всего, такие вопросы придется решать в частном порядке на общедомовых собраниях, — предположил единоросс.

С его аргументами согласны и эксперты. Председатель комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков заверил «Известия», что для решения проблемы с оплатой лифта не обязательно вносить поправки в федеральный закон.

— В целом в этой инициативе есть здравое зерно, но собственники могут договориться на общедомовом собрании и направить письмо в управляющую компанию с просьбой пересмотреть распределение платы за обслуживание лифтов, — уверен эксперт. — А если закон будет принят — что, нужно будет запереть лифт для тех, кто за него не платит?

Широков предположил, что подобное законодательное предложение может быть наследием советских времен, когда жители первого этажа «были освобождены от этой платы или же имели пониженную ставку».


Читайте далее: https://izvestia.ru/news/556437#ixzz2dzsb239B

Законопроект, освобождающий жильцов первых этажей от платы за лифт, внесен в Госдуму

Законопроект, освобождающий жильцов первых этажей многоквартирных домов от платы за лифт, внес в Государственную думу РФ депутат Игорь Зотов ("Справедливая Россия"). Об этом корреспонденту ИА REGNUM 4 сентября сообщили в аппарате Госдумы. Предложенный Зотовым законопроект дополняет Жилищный кодекс РФ нормами о том, что собственники помещений, проживающие на первых этажах многоквартирного дома, вне зависимости от формы управления многоквартирным домом, вправе отказаться от оплаты части общего имущества многоквартирного дома - лифтов, а также всего оборудования, связанного с функционированием и обслуживанием лифтового хозяйства.

 

Л.Ивашов: «Сердюкова не дают посадить влиятельные силы в руководстве страны» 

 Опубликовано 21.08.2013 10:38 

 
Комментарии на законодательные инициативы ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ
 
Все же это высший пилотаж в политике – представлять очевидные и прописные истины как озарение. Разве у кого-то были до сей поры сомнения в том, что имущественные преступления в структуре обороны любой страны сродни государственной измене? Кажется, у людей разумных сомнений по этой части не может быть по определению: уж больно наглядна здесь причинно-следственная связь.
 
Но почему-то наш законодатель до сей поры избегал и думать об этом, определяя коррупцию в оборонной сфере чуть ли не в один ряд с поборами в школах (тоже плохо, но, согласитесь, несопоставимо по последствиям для страны), и предложенный «Справедливой Россией» законопроект с поправками в Уголовный кодекс, которые наконец-то называют вещи своими именами, подается едва ли не как прорыв, то самое «озарение». Но не будем придираться: спасибо законодателю и за то, что все же решился оформить правильные мысли в форму законодательного предложения. Разве что диву даешься, что инициаторами выступили не «Единая Россия», не «Народный фронт», которые, как мы знаем от них же, неустанно борются с коррупцией. И неустанно соглашаются с президентом, который клянет коррупционеров в оборонке на чем свет стоит. Но вот только, похоже, соответствующие инструкции из Администрации к партии власти не спускались. Теперь, наверное, локти грызут.
 
В этом свете законодательная инициатива справедливоросса Игоря Зотова – конкретно его законодательная инициатива – не выглядит такой уж перспективной, что бы ни говорили уважаемые эксперты. Принимать такой исторический (без преувеличений) документ Дума очевидно может лишь под флагом Путина. Стало быть, либо в недрах «Единой России» уже готовится аналогичный документ, который по многим позициям окажется (для вида) даже посуровее зотовского, либо уже имеющуюся инициативу ждет вал поправок, каждая из которых будет предлагаться при самом ответственном пиар-сопровождении.
 
Но что мы будем иметь от всей этой шумихи в сухом остатке – вопрос вопросов. Неужели перспектива обрести клеймо изменника Родины так уж отпугнет тех, кто распиливает миллионы десятками и сотнями? Неужто они такие совестливые? Воруют и стесняются, лишь бы плохого не подумали? Конечно, наказание будет уже подразумеваться иное, но тут «воодушевляющ» пример Анатолия Сердюкова, который, как установило буквально только что военное следствие, был «введен в заблуждение» коварными дамами. Прекрасная формулировка для любителей нажиться на казенных траншах: «мы хотели как лучше, но были введены в заблуждение».
 
И ведь кто-то поверит и даже посочувствует.Известный политолог, президент Академии политических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов в беседе с обозревателем KM.RU отметил, что инициатива справедливоросса при всей своей симпатичности нереализуема и недостаточна:– Я не думаю, что единороссы этот закон пропустят. Да и само предложение приравнять коррупцию в военной сфере к государственной измене звучит не как юридическая норма, а скорее как политический пиар. Другое дело, что коррупционные преступления, которые совершаются в сфере обороны, должны караться на порядок строже, это должно быть отягчающим обстоятельством. Измена Родине предполагает пожизненное заключение, и, конечно же, законодатель никогда не пойдет на то, чтобы давать пожизненный срок за коррупцию, пусть даже в военной сфере. Сама-то инициатива носит положительный характер, ее можно только приветствовать, но в то же время необходимо и трезво смотреть на вещи. Да, Путин тоже говорил об этом, но это все – лишь политические фразы.
 
Главная беда, которая есть на сегодняшний день, – планомерная ликвидация оборонного потенциала страны. Она происходит волей тех, кто протолкнул Соглашение о статусе сил, кто позволил натовским войскам практически беспрепятственно передвигаться по территории нашей страны. Эти влиятельные силы в руководстве страны обладают сегодня огромной пробивной мощью. Они протолкнули Сердюкова на пост министра, они дали ему карт-бланш на воровство и на разрушение обороны страны. А сегодня они же не дают его посадить, потому что опасаются судебного процесса, что он может назвать определенные имена, потянуть за собой все те высокопоставленные силы, что его все это время прикрывали.
 
План с Сердюковым не оправдал себя, но деструктивные силы предприняли куда более изуверскую атаку на обороноспособность нашей страны. Сегодня мы прекрасно можем видеть, как приватизируются в первую очередь те предприятия, которые создают перспективные вооружения. Это научно-исследовательские институты, это наши прославленные предприятия. Решено было ударить по военно-научной, по конструкторской мысли, по достижениям в сфере оборонных и оборонно-промышленных исследований, по сути, разрушить материальную основу для армии. Да, Сергей Кужугетович как-то пытается отрегулировать ситуацию, выделяются деньги на новые разработки, но в конечном счете все сводится к тому, что вооружения мы все еще закупаем за рубежом, притом закупаем, по сути дела, старье.
 
Отдельный вопрос – управление предприятиями оборонной сферы. Вот в Дубне есть прославленный Международный центр ядерных исследований. По сути, это ведь основа нашей мощи, но поскольку данный центр международный, в его руководстве оказались такие люди, которые написали такие инструкции, что никакие секретные разработки вестись там не могут: все нужно выкладывать в интернет, всем нужно делиться с американцами и не только. Самые перспективные разработки и достижения в сфере обороны реализовать уже нельзя.
 
Под большим вопросом существование легендарной фирмы «МиГ». Разговоры ведутся о том, что российской армии нужны лишь тяжелые истребители Сухого. На этом фоне МИГовские легкие самолеты-истребители «гасятся». В результате получается, что во всем мире, в том числе в США, соотношение легких и тяжелых истребителей составляет ориентировочно 70 к 30, а у нас – наоборот: тяжелых истребителей будет достаточно, но истребителей для нашей оборонительной доктрины, для завоевания господства в воздухе, прикрытия войск не будет.
 
А вот и самый свежий пример. Есть у нас такой Государственный научно-исследовательский институт химии и технологий элементов органических соединений. Это уникальнейшее предприятие, где проводятся разработки ради обеспечения нашего «Тополя» для повышения его эффективности, для усиления наших ракетных двигателей, для усиления эффективности обычных средств поражения, для прикрытия кораблей через определенные завесы и так далее. По этой части ведутся мощнейшие разработки. Между тем в конце прошлого года американцы потребовали, чтобы эти разработки были им переданы за очень хорошие деньги. В результате руководством Ростехнологий был издан указ, согласно которому генеральный директор института был снят с должности, а на его место поставлен выпускник МГИМО, кандидат политических наук. То есть, по сути, из США в адрес нашей страны поступил сверху приказ, наши взяли под козырек и исполняют.
 
Измена Родине – это не просто коррупция (без нее теперь никуда, такую вот систему создали). А вот факты подрыва обороноспособности страны стоит интерпретировать однозначно как измену Родине.
 
Подробнее здесь: https://rppmob.webnode.ru/news/l-ivashov-serdyukova-ne-dayut-posadit-vliyatelnye-sily-v-rukovodstve-strany-/

 

 
 

Сердюкова и Васильеву – за воровство в армии требуем привлечь к уголовной ответственности! 

 Опубликовано 16.08.2013 09:14 

Армия жуликов и Сердюков «МК» собрал вместе разрозненные части самого громкого коррупционного скандала: многое еще явно скрыто от публики В махинациях вокруг аутсорсинг-гиганта Минобороны такое количество связанных и не связанных между собой дел, что без доступа к материалам следственной группы... 
 

Сердюкова и Васильеву – за воровство в армии требуем привлечь к уголовной ответственности!

 
 
 
 
 
 точно разобраться в этом невозможно. Официальные органы обо всей картине сообщают тоже только в общих чертах, без подробностей: заявлялось о 25 разных эпизодах по двум разным направлениям.
 
Чтобы хоть как-то получить целостную картину, «МК» объединил заявления представителей Счетной палаты, СК и Генпрокуратуры, судебные решения, неофициальные «сливы» информации о деле в СМИ, а также результаты проведенных в инициативном порядке журналистских и депутатских расследований — не факт, что правоохранительные органы на них отреагировали. Из-за неоднородности этих источников информация в составленной нами таблице носит ориентировочный характер: это скорее обобщение, которое позволяет ясней разглядеть суть этой масштабной аферы и попутно Из этой таблицы можно сделать следующие выводы.
 
Во-первых, направлений не два, а по крайней мере три: махинации на закупках вооружений и ремонте техники пока еще мало разработаны, но уже явно вырисовываются. Мало того, потрясающая по своему идиотизму ситуация с жильем для военнослужащих — за государственные деньги массово строились дома, в которых военные отказываются жить, — наталкивает на мысль, что и на этом направлении оперативникам и следователям можно развернуться. По крайней мере само Министерство обороны сейчас активно судится с одним из своих основных подрядчиков.
 
  
 
Во-вторых, во всех трех основных направлениях ключевыми фигурантами являются люди, близкие бывшему министру обороны, без его покровительства не имевшие бы возможность совершить вменяемые им деяния: Евгения Васильева, Валерий Пузиков, Александр Елькин и Сергей Хурсевич. Собственно, само название всего этого масштабного процесса по имени детища Анатолия Сердюкова некорректно — некоторые эпизоды к «Оборонсервису» отношения не имеют. Это скорее лишь аккуратное иносказание, тонкий такой вот намек.
 
В-третьих, ориентировочный (не предъявленный и не доказанный) ущерб государству от действий в созданной Анатолием Сердюковым структуре явно больше заявленных Генпрокурором пяти миллиардов рублей (минимум шесть с половиной).
 
В-четвертых, темпы расследования и выявления новых эпизодов явно не соответствуют той прыти, которая была в свое время проявлена злоумышленниками. Причиной этому может быть ограниченность ресурсов или (можно же и такое представить) некомпетентность следственной группы — погрязли в непростой работе по сбору доказательств. А может быть, и в гнетущем нежелании кого-то влиятельного раскручивать дело еще больше. Следователи инстинктивно это нежелание на себе ощущают и от этого просто не понимают: куда им смотреть можно, а куда нельзя.
 
 Ну и, наконец, пятым, самым печальным пунктом нельзя не отметить, что у всех дел действительно очень слабые судебные перспективы (в случае, если процесс будет действительно состязательным, а не политически продиктованным). Для примера можно взять самое свежее дело: закупки мебели для вузов Минобороны главой департамента образования по завышенной цене. На суде она с чистой совестью сможет говорить: мол, да, покупала, будучи осведомленной о превосходном качестве финской мебели этой марки, доплачивала за бренд, чтобы повысить престиж военного образования. Вас же не могут обвинить в том, что вы покупаете, например, веники для своей бригады уборщиц в компании, где работает ваш знакомый? Это просто совпадение, которое вызывает подозрение. Где доказательства злоумышленного сговора? Недоказанное подозрение (пока не подключилась политическая воля) в суде проходит по статье «бабушкиных сказок». А что вне конкурса договора заключались, так это, конечно, признаем, превышение полномочий, но ведь тоже исключительно радея об имидже отечественных Вооружённых сил. Не обессудьте.
 
И вот этот последний пункт — он самый важный. Становится понятно, что вся система, построенная  Сердюковым вокруг Министерства обороны, была сконструирована не только и не столько, чтобы непосредственно проворачивать подобные мутные сделки, а в первую очередь, чтобы вину злоумышленника по существующему законодательству доказать было крайне тяжело.
 
Александр Бастрыкин, видящий, скорее всего, сложившуюся ситуацию именно через эту призму, потому и пытается всячески снизить накал страстей вокруг этого дела. Он, похоже, знает: его сотрудников обдурили еще до начала игры.
 
материал: Игнат Калинин

 

 

Парламентарии предлагают строже наказывать обидчиков пенсионеров Председатель партии пенсионеров И Зотов предлагает 

 Опубликовано 15.08.2013 09:50 

 
Преступления против этой категории граждан будут считаться отягчающим обстоятельством.
 
Инициатором такого предложения стал лидер Партии пенсионеров Игорь Зотов. Депутат уже подготовил поправки в ст. 63 УК РФ и направил их в Верховный суд и председателю правительства.
 
В случае если документ будет утвержден, суд сможет приговаривать обидчиков пожилых людей к максимальной мере наказания, пишут «Известия».
Игорь Зотов, депутат Государственной Думы, лидер Партии пенсионеров:
 
 — Мы должны обеспечить россиянам достойную старость в безопасном обществе. У пенсионеров нет сил дать отпор молодому преступнику, поэтому им нужна дополнительная защита, так же как и детям, и беременным женщинам. Если мы примем эти поправки, некоторые задумаются, идти ли воровать медали у ветерана войны или накопления пенсионеров. Ведь большинство преступлений против них продумываются заранее.
 
Сейчас отягчающими обстоятельствами считаются рецидив, преступления против беременных женщин, родных или приемных детей, а также преступления в условиях ЧП, стихийного или иного бедствия и при массовых беспорядках.
 
Идею Зотова поддержали представители других думских фракций.
Андрей Исаев, глава думского комитета по труду и социальной политике, член «Единой России»:
 
 — Это очень разумное предложение. Действительно, несправедливо, что преступление против несовершеннолетних или против беременных считается отягчающим обстоятельством, а против пенсионеров — нет.
Вадим Соловьев, глава юридической службы КПРФ:
 
 — Думаю, наша фракция поддержит эту поправку. В отношении пенсионеров и ветеранов совершается огромное количество преступлений, и это же наименее защищенная в физическом плане категория граждан.
 
Однако некоторые эксперты-правозащитники считают предложение Зотова избыточным, ведь нередко суд относит пострадавших пенсионеров к категории беззащитных и беспомощных лиц. Поэтому в поправках нет необходимости, рассуждают юристы.
Александр Гофштейн, партнер адвокатского бюро «Падва и партнеры»:
 
 — Во-первых, далеко не все пожилые люди слабы и беззащитны. Во-вторых, иногда они сами могут стать зачинщиками драки или провоцировать конфликт. Нельзя исходить из того, что пенсионер или инвалид всегда прав.
 
В ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ прокоментировали данные инициативы как просьбы простых людей поступающие в партию. Пенсионерам не дают прохода на улицах норкоманы и алкоголики, целые армии гайстробайтеров которые не только отнимают деньги и имущество  у старых граждан России, но и оскорбляют пожихыл людей. Что касается юридического собщества Гофштейна, Цинвермана, Лобергольда эти специалисты немного оторвались от проблем 40 миллионов пенсионеров и не очень знают проблемы унижения и оскорбления пенсионеров 
Нужно ли наказывать строже за преступления против стариков?
Подробнее здесь: https://rppmob.webnode.ru/news/parlamentarii-predlagayut-strozhe-nakazyvat-obidchikov-pensionerov-predsedatel-partii-pensionerov-i-zotov-predlagaet/

 

Челябинская  ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ поддерживает ужесточение наказания за преступления против пожилых людей

 

Игорь Зотов высказался за введение «ФИЛЬТРА» для партий

 

Председатель «Российской партии пенсионеров России за справедливость» Игорь Зотов в интервью «Русской службе новостей» заявил о необходимости такого шага в условиях наличия в РФ новых 60-ти партий.

 «До выборов в Госдуму, которые пройдут в 16 году, есть ещё 3 года, каждый сентябрь. Если партия зарекомендовала себя, участвуя в выборах на любых уровнях, то её можно допустить на выборы в Государственную Думу», — считает он.

 «Если партия просто сидела, не выдвигая своих кандидатов ни в муниципальные, ни в городские, ни в областные депутаты заксобрания, то этой партии будет невозможно участвовать в выборах, потому что она небоеспособна. Я думаю, надо будет устанавливать какой-то фильтр для партий —допустим, определённое количество депутатов муниципальных уровней, минимум 3-5 фракций в заксобраниях, либо главы районов, администрации муниципалитетов — и тогда рассматривать эту партию на выборы в Госдуму», — сказал Игорь Зотов.

 По его словам, много партий создалось, но они не смогли на данный момент укомплектовать участковые избирательные комиссии.

 «Если у них действительно только 500 человек, что позволяет закон, на всю Россию и если есть в 42 регионах свои отделения, но они неработоспособны, то эта партия будет просто занимать место в бюллетени, её никто не знает и никто за неё голосовать не будет. Она будет балластом. Зачем такие?» — подытожил собеседник РСН.

 

Эксперт Комитета гражданских инициатив Аркадий Любарев

Фотография: indem.ru

13.03.2013, 15:38 | Аркадий Любарев

На сегодняшний день участвовать в выборах могут уже более 30 организаций против прежних 7. Однако новички слабо выступают даже на местных выборах. И серьёзной политической силой можно признать только Российскую партию пенсионеров за справедливость.

Хотя недавно принятый закон установил единый день голосования — второе воскресенье сентября, у этого правила есть немало исключений. И почти каждое воскресенье в стране проходят десятки, а то и сотни выборов — в основном досрочные или дополнительные (то есть на освободившийся мандат).

В минувшее воскресенье, 10 марта, тоже прошли выборы — около 200. Особых сенсаций на них не произошло. И интересны они прежде всего тем, что в 10 из них приняли участие новые партии, появившиеся после медведевской партийной реформы. Причем для некоторых (Аграрная партия России, «Гражданская платформа») это были самые первые выборы, для других (ДПР, НПР, «Города России», «Молодая Россия», «Умная Россия») — первые выборы после 14 октября прошлого года.

Но, прежде чем обсуждать результаты новых партий, стоит посмотреть, что они из себя представляют.

Откуда взялись новые партии

Напомню, что 4 апреля прошлого года вступил в силу федеральный закон, значительно облегчивший регистрацию новых партий. И уже в преддверии принятия этого закона началось активное партстроительство.

В настоящее время по данным, размещенным на сайте Минюста, зарегистрировано 59 партий, но только 36 из них прошли полный цикл регистрации и получили право участвовать в выборах.

Процесс партстроительства продолжается, и можно ожидать в ближайшие месяцы регистрации еще одного-двух десятков партий. Но мы пока ограничимся анализом тех 59, которые уже зарегистрированы. Точнее, 51 новой партии (7 партий существовали ранее, а регистрация одной, РПР, превратившейся впоследствии в РПР-ПАРНАС, была восстановлена на основании решения Европейского суда). И, хотя уже понятно, что не все из них получат право участвовать в выборах, пока будем их рассматривать все вместе.

В первую очередь интересно посмотреть на происхождение этих партий. По этому признаку их можно разделить на несколько групп.

В первую группу входят партии, ранее существовавшие и теперь восстановленные их прежними лидерами. Это Демократическая партия России (ДПР), Российская экологическая партия «Зеленые», «Гражданская сила», «Российский общенародный союз», Партия мира и единства. С некоторой долей условности к этой же группе можно отнести Аграрную партию России (АПР), партию «Родина» и Российскую партию пенсионеров за справедливость (преемника Российской партии пенсионеров). Как преемника Российской христианско-демократической партии, существовавшей до 2002 года, можно рассматривать Партию духовного преображения России.

Несколько партий представляют собой политпроекты, возникшие еще до медведевской партийной реформы. Это «Коммунисты России», «Российский объединенный трудовой фронт» («РОТ-Фронт»), партия «Воля», Партия дела, «Демократический выбор», Партия возрождения села, Российская консервативная партия «За нашу Родину».

Третья группа — партии, созданные политтехнологами с коммерческими целями. В первую очередь к этой группе следует отнести партии, созданные при активном участии «Центра Андрея Богданова» в самом начале нового партстоительства: «Союз горожан», Народную партию России (НПР), Партию социальных сетей, Социал-демократическую партию России (СДПР) и Коммунистическую партию социальной справедливости (КПСС). Сюда же можно отнести и восстановленную ДПР.

«Богдановцы» оказались самыми шустрыми: из 8 партий, зарегистрированных в первую очередь в мае прошлого года, оказалось 6 «богдановских».

В эту же группу следует, по-видимому, включить Партию свободных граждан, Российскую сетевую партию и Политическую партию социальной защиты, которые были зарегистрированы в июне, и 4 партии, созданные позднее: партии «Родная страна», «Против всех», «ЧЕСТНО (Человек. Справедливость. Ответственность)» и Российскую социалистическую партию.

Четвертая группа — партии, созданные на базе или при активном участии неполитических общественных объединений. Эта группа довольно многочисленна, что не удивительно: для создания партии необходимо иметь какую-то сеть людей в регионах, и такую сеть могут предоставить общественники. Интереснее другое: ряд этих общественных объединений оказались участниками «Общероссийского народного фронта», иными словами, сателлитами «Единой России». Так возникли партии «Города России» (база — Всероссийское общество охраны природы), «Новая Россия» (союз «Чернобыль»), Партия пенсионеров России («Союз пенсионеров России»), «Союз труда» (ФНПР), Российская партия автомобилистов России РОСПА (межрегиональная общественная организация автомобилистов «Свобода выбора»). Близки к «партии власти» также «Молодая Россия» (база — Ассоциация юристов России), «Умная Россия» (во главе с бывшим лидером «Наших» Никитой Боровиковым), Казачья партия РФ (один из лидеров — Сергей Бондарев, замгубернатора Ростовской области), Трудовая партия России (лидер — председатель Соцпрофа Сергей Вострецов, баллотировавшийся в 2011 в Госдуму от «Единой России»), «Женский диалог» (лидер — Елена Семерикова, бывший помощник Грызлова).

На базе или при активной поддержке общественных объединений созданы также Партия ветеранов России (ветеранские организации), партии «Защитники Отечества» («Офицеры России»), «Развитие России» (саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет»).

В целом партии четвертой группы также являются в большей степени политтехнологическими, чем политическими проектами.

Слабо политизированы и две «партии одного вопроса»: Партия налогоплательщиков России и Интернет-партия Российской Федерации.

Новых политических проектов пока немного, точнее, пока немногие из них получили регистрацию. В первую очередь стоит отметить «Гражданскую платформу» Михаила Прохорова. К политическим проектам можно отнести также Народную партию «За женщин России» и «Альянс Зеленых — Народную партию», хотя они имеют признаки «партии одного вопроса».

Партия «За справедливость!» и партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик» — это еще два «откола» от «Справедливой России».

Две партии созданы бывшими депутатами Госдумы — Монархическая партия (Антон Баков) и Партия национальной безопасности россии» (Александр Федулов). Еще одну партию (Российскую партию народного управления) создал уфимский бизнесмен и медиамагнат Альберт Мухамедьяров.

Первое испытание — выборы 14 октября

В выборах 14 октября прошлого года имели право участвовать 19 новых партий. Но АПР вообще не стала на этих выборах никого выдвигать, еще 5 партий («Молодая Россия», «Новая Россия», Партия свободных граждан, Политическая партия социальной защиты, «Умная Россия») приняли в тех выборах минимальное участие.

Остальные 13 партий принимали участие в основном в выборах по партийным спискам. Но лишь четыре из них имели относительный успех: «Коммунисты России» прошли в думу Карачаевского городского округа с 16,9%; РЭП «Зеленые» — в думу Березовского городского округа (Свердловская область) с 14,9%; Народная партия «За женщин России» — в думу г. Каменска-Уральского (Свердловская область) с 6,0%; Партия пенсионеров России — в думу г. Каменска-Уральского (9,4%) и совет депутатов Ельнинского района Смоленской области (8,6%).
В ноябре 2012 — феврале 2013 года прошли более 100 выборов, но новые партии участвовали только в 13, и всего в этих выборах участвовали 9 новых партий. В четырех городах выборы депутатов проходили по пропорциональной или смешанной системе, но в трех из них новые партии вообще не участвовали, и только в ЗАТО г. Фокино (Приморский край) приняла участие Народная партия «За женщин России», довольствовавшаяся 3,1% голосов.

В остальных 12 кампаниях новые партии выдвигали кандидатов в депутаты или мэры и результаты были более чем скромные. Лишь в г. Алексин Тульской области кандидат в депутаты от Российской партии пенсионеров за справедливость Лариса Малыженкова получила 23,3% голосов, в остальных случаях результат не превышал 5%.

Результаты новых партий 10 марта

Как уже отмечалось, 10 марта новые партии принимали участие в 10 выборах. В этот раз в них участвовали уже 13 новых партий (из 25 имевших право): «Коммунисты России», «Города России», Российская партия пенсионеров за справедливость, Партия пенсионеров России, «Гражданская платформа», «Союз горожан», ДПР, НПР, «Умная Россия», АПР, Народная партия «За женщин России», «Альянс Зеленых — Народная партия» и «Молодая Россия».

Наиболее интересны выборы в собрание депутатов г. Узловая (Тульская область), прошедшие по смешанной системе. В них приняли участие сразу четыре новые партии («Города России», Народная партия «За женщин России», Партия пенсионеров России и Российская партия пенсионеров за справедливость), а всего участвовало 8 списков. Это пока рекорд для муниципальных образований, не являющихся региональными центрами.

Особую остроту ситуации придавало то, что на эти выборы не была допущена (придрались к оформлению документов) «Справедливая Россия» — один из фаворитов.

Разумеется, это благоприятствовало обеим пенсионерским партиям, особенно Российской партии пенсионеров за справедливость, хотя она фигурировала на этих выборах под сокращенным названием «Партия пенсионеров», то есть была почти неотличима от другой.

Но все же избиратели отличили. Партия пенсионеров (то есть Российская партия пенсионеров за справедливость) получила 8,4% (опередив ЛДПР) и прошла в собрание, а Партия пенсионеров России довольствовалась 2,3% голосов (что, впрочем, больше, чем у партии «Яблоко»). Немногим лучше и результат «женщин» — 2,4%. А у «Городов России» последнее место с 0,9% голосов.

По одномандатным округам в Узловой также наилучшие результаты из новых партий у Российской партии пенсионеров за справедливость. Она выдвинула всего четверых, и они получили от 6,1 до 29,6%. Остальные три партии выдвинули кандидатов по всем 10 одномандатным округам, но их результаты оказались скромнее: у Партии пенсионеров России от 2,0 до 8,7%, у Народной партии «За женщин России» от 0,9 до 6,0% и у партии «Города России» от 0,7 до 3,4%.

Похожая ситуация и по другим выборам. Наилучший результат у кандидата от Российской партии пенсионеров за справедливость Романа Петухова на дополнительных выборах в Пермскую городскую думу — 33,0%, лишь на 3,9% меньше, чем у победителя, единоросса Сергея Климова. Неплох дебют Аграрной партии России: оба ее кандидата получили на выборах муниципальных депутатов более 10%: Юрий Мамонтов в Новосибирском районе Новосибирской области — 14,9%, Игорь Дедюхин в Шигонском районе Самарской области — 11,5%.

«Умная Россия» выставляла двух кандидатов на выборах в одну из сельских дум Кировской области и кандидата на должность главы другого сельского поселения той же области. Результаты неплохие: кандидат в главы получил 26,8% голосов (второе место из трех кандидатов), а кандидаты в депутаты — 5,0 и 12,9%. Впечатление портит только абсолютное число голосов: в первом случае — 76, во втором — 5 и 13.

Другие партии выступили в процентном отношении гораздо хуже. У «Коммунистов России» наилучший результат — 6,9% (в Краснодаре), у «Гражданской платформы» — 5,4% (в Новосибирской области). В дополнительных выборах в Пермскую городскую думу участвовали кандидаты от «Альянса Зеленых — Народной партии» (0,8 и 3,5%) и «Молодой России» (1,3%). На выборах мэра Железноводска засветились три «богдановские» партии: кандидат от «Союза горожан» получил 4,1%, от НПР — 1,5%, от ДПР — 0,3%.

Таким образом, пока серьезной политической силой из новых партий можно признать только Российскую партию пенсионеров за справедливость.

Автор — эксперт Комитета гражданских инициатив.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

 

НАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ – ПАРТИЙНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ Кандидаты партии о Программе партии

31.07.2013 11:21

Предвыборная программа партии проста и доступна для всех граждан России. Среди ста миллионов российских избирателей более сорока миллионов являются пенсионерами, интересы которых в первую очередь защищает партия. Именно голоса пенсионеров на выборах могут существенно изменить расстановку политических сил в стране. Достаточно лишь реально показать, что старшее поколение россиян готово активно защитить свои права.

  Выдвижение кандидатов от партии на  должность мэра Петрозаводска, Екатеринбурга, Вологды, Можайска, Зарайска, Кяхты, Невьяновска, Староуткинска и ещё более 20 районов и городов закончено и партия приступила к детализации предвыборных программ потенциальных глав по всей России. Евгений Артюх, выдвинувшийся от «Российской партии пенсионеров за справедливость», взял за основу своей предвыборной программы реальную программу действий  «ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ».

         Е.Артюх  организовал народное голосование, по итогам которого было определено три приоритетных проекта «Партии пенсионеров», касающиеся бесплатного проезда и надбавок для этой категории населения, а также сферы ЖКХ. Кандидат от партии не только обещает подготовить данные законодательные проекты, но и с вновь созданной фракцией партии добиться их принятия в городской Думе Екатеринбурга.

Во-первых, речь идет о том, чтобы вернуть бесплатный проезд в общественном транспорте для пенсионеров, который был упразднен в 2009 году, когда стартовал процесс монетизации льгот. Сегодня появились очереди за льготами при оплате проезда, а некоторые пенсионеры, которые не имеют льгот, стали оплачивать полную стоимость проезда. Для того чтобы купить билет на пригородную электричку, например, пенсионеру нужно выстоять очередь в кассе, получить у кассира бланк на льготы, заполнить восемь его колонок, отдать кассиру, чтобы тот заполнил еще десять колонок, и только тогда получить билет. Целый ряд муниципалитетов уже осознал ошибочность монетизации.

Во-вторых, партия предложила вернуть муниципальную надбавку пенсионерам. Сегодня она есть у очень узкой категории, большинство же пенсионеров надбавки не получают. В Москве есть схожая надбавка к пенсии — от четырех тыс. рублей. Мы  «ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ» предлагает ввести единую надбавку в одну тысячу рублей в месяц.

И третья, пожалуй, самая главная партийная инициатива - вывести из сферы ЖКХ бизнес, и полностью отдать эту сферу государству. Деятельность управляющих компаний в сфере ЖКХ максимально криминализирована. За примерами далеко ходить не надо - двойные квитанции, завышение тарифов, несуществующие услуги,  воровство материальных средств и денег – это далеко не полный перечень криминальной деятельности системы ЖКХ в России.

На федеральном уровне «ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ»  представляет более широкую программу, требуя от властей создания системы эффективной защиты интересов пенсионеров, инвалидов и всех малоимущих граждан.

Мы добиваемся достойного и справедливого материального обеспечения пенсионеров. Страна не должна экономить на пенсионерах. Повышение пенсий и общественный контроль за Пенсионным фондом – наша приоритетная цель.

Тарифы ЖКХ должны быть реальными и вполне приемлемыми для человека труда и малоимущего населения, а мошенники и виновные чиновники давно уже должны быть уволены и строго наказаны. Если у других политических сил не хватает воли или смелости решить эту проблему – ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ готова открыто бороться с коррупцией и участвовать в наведении порядка в России.

Пенсионеры должны быть гарантированно обеспечены необходимым комплексом социально-медицинских услуг и лекарств. Вся система здравоохранения должна работать для человека, а не быть направлена на получение прибыли отдельной категории лиц. Медицинская помощь для пенсионеров в России должна быть качественной и бесплатной, а стоимость лекарств - не более 25% от их общедоступных цен в аптеках России.

Необходимо создавать возможности для полноценного образа жизни после ухода на пенсию. Старость не должна превращаться в тусклое и бесперспективное «доживание». Пенсионерам необходимо обеспечить все условия для активной, полноценной и безопасной жизни, взаимного общения и социально-гарантированного будущего для каждой семьи.

Уважение к старшему поколению в России должно быть восстановлено, а потенциал пенсионеров: знания, бесценный жизненный опыт, патриотизм, мудрость, наконец, - все это должно быть реально востребовано нашим обществом. Пенсионеры способны стать самыми надежными общественными контролерами за деятельностью власти, самыми лучшими защитниками моральных ценностей и традиций в качестве общественного контроля средств массовой информации и Интернета, самыми ответственными наставниками в вопросах патриотического воспитания подрастающего поколения.

И самое главное, пенсионеры могут и должны стать самым бдительным общественным контролем при обсуждении и проведении любых реформ в Российской Федерации.

Кандидат в депутаты

Председатель совета сторонников Партии

Герой Российской Федерации

Евгений Кирюшин



 

 

Еще один шаг на пути

к достойной пенсии!

6 декабря 2012 г. министр труда и социальной защиты Максим Топилин провел рабочую встречу с руководителями Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС) по вопросам реформирования пенсионной системы России.

Лидер РППС Игорь Зотов рассказал министру об итогах общественного обсуждения Стратегии развития пенсионной системы РФ до 2030 г. (Стратегия-2030) в региональных и первичных организациях, а также поделился мнением относительно федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обязательного пенсионного страхования», который накануне был подписан Президентом. Он отметил, что РППС — это партия диалога, и 60 тысяч партийцев надеются, что приоритеты и ориентиры в сфере пенсионного обеспечения будут определенны правительством с учетом их замечаний, а также предложений представителей гражданского общества и экспертов.

«Сегодня более 40 млн. пенсионеров — сказал Игорь Зотов, — наблюдают за теми изменениями, которые происходят в социальной сфере. Обязанность и Минтруда, и Партии пенсионеров выработать в результате обмена мнениями вектор дальнейшего развития государственного пенсионного страхования, что в итоге обеспечит достойную жизнь старшему поколению и другим социально незащищенным слоям населения. Безусловно, только скоординированная позиция по ряду наиболее злободневных проблем, стоящих перед российским обществом, станет залогом поступательного развития страны, общества и его социальной сферы в долгосрочной перспективе».

Максим Топилин подчеркнул, что достойная пенсия — это основная цель, достижение которой ставит перед собой Министерство труда и социальной защиты.

Заместитель председателя Центрального совета РППС, руководитель экспертной группы по вопросам пенсионной реформы Владимир Вьюницкий поддержал общую направленность Стратегии. В частности, были одобрены следующие положения:

•          сохранение страхового характера пенсионной системы;

•          закрепление в качестве нормы законодательства требования о замещении пенсией 40% утраченного заработка;

•          сохранение неизменным пенсионного возраста;

•          повышение размера пенсии до 2,5-3 прожиточных минимумов.

В то же время, эксперт высказал опасения относительно увеличения расчетного периода пребывания на пенсии или т.н. «периода дожития», ограничения прав работающих пенсионеров и установления высокого нормативного страхового стажа, ведущего к скрытому повышению пенсионного возраста. Вьюницкий обратил внимание на то, что страна вступает в новый этап пенсионной реформы, не имея общепризнанной «пенсионной формулы». Он заявил, что Российская партия пенсионеров,исходя из интересов старшего поколения, готова конструктивно участвовать в доработке Стратегии-2030.

Для более оперативного и эффективного взаимодействия Максим Топилин предложил Владимиру Вьюницкому войти в состав Рабочей группы Министерства труда и социальной защиты по подготовке пенсионной стратегии РФ.

В подписанном Президентом федеральном законе, Топилин акцентировал внимание на трех принципиально значимых моментах.

Во-первых, установление размера страховых взносов, призванных финансировать досрочный выход на пенсию работников, входящих в льготные списки. Эта мера позволит поэтапно снижать нагрузку, связанную с пенсионированием этих категорий граждан на бюджет Пенсионного фонда России.

Во-вторых, установление нового размера страхового взноса на финансирование накопительной части трудовой пенсии для граждан 1967 года рождения и моложе, а также срока окончательного выбора ими сколько — 2% или 6% от зарплаты — будет перечисляться на их накопительные счета. Определиться по этому вопросу следует до 31 декабря 2013 года.

В-третьих, установление сроков и порядка повышения размеров страховых взносов для самозанятого населения (фермеров, адвокатов, нотариусов, индивидуальных предпринимателей и др.) Цель осуществления данной меры — покончить с практикой, когда представители этих социальных трупп вносят в бюджет Пенсионного фонда существенно меньше, чем получают из него.

«Реализация всех этих законодательных новелл, — отметил министр, — лишь первый, хотя и очень значимый шаг на пути обновления пенсионной системы Российской Федерации». В 2013-2014 годах за ним последуют новые масштабные шаги.

«Марш в защиту детей»

стал смотром политических и общественных сил в России.


Политическое решение.
24 февраля 2013 года состоялось заседание Бюро Президиума Центрального совета Партии, на котором было принято решение об участии в марше и митинге «Марш в защиту детей».
Согласно п.п. 3 п.2 ст. 6 54-ФЗ от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» участники публичного мероприятия имеют право принимать и направлять резолюции, требования и другие обращения в органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные и религиозные объединения, международные и иные органы и организации.

«ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ» начала сбор предложений от членов партии и её сторонников для формирования резолюции и политического обращения к  членам партии и просто гражданам России в поддержку материнства и детства в Российской Федерации.

Участие партии в марше.
В  14.00 2 марта 2013 года в  Москве стартовал «Марш в защиту детей». Главной целью акции было обратить внимание государства и общества на проблему усыновления российских детей. «Партия Пенсионеров»  пригласила для участия в митинге членов и сторонников партии, в акции участвовали члены партии из Москвы, Тулы и городов Московской области: Мытищи, Щелково, Пушкино, Красноармейск, Руза, Видное, всего более 350 человек. Члены партии не только приняли участники в акции, но и выразили своё мнение для российских СМИ (НТВ) : «Уверена, что эту акцию поддержат тысячи матерей и все, кому не безразлична судьба детей!» - Ольга Попова, Председатель родительского комитета города Мытищи.
Многих присутствующих переполняли эмоции, детская тема никого не оставила равнодушным. Вот как прокомментировали это особо важное событие участники марша в колонне «ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ»:
Антонина Сергеевна, г.Щелково: «Я сама пенсионерка, инвалид 2-ой группы, редко выхожу из дома, но пропустить это мероприятия я не могла! Хочу своим личным примером показать, что мы всей страной, всеми поколениями будем отстаивать права наших детей!»
Людмила Петровна, г.Тула: «У меня в семье пятеро детей, двое из них – усыновленные. Когда мне предложили поучаствовать в марше, я сразу согласилась! В своей семье мы не делим детей на приемных и родных, для меня они все мои, родные! Мы должны прививать культуру воспитания и усыновления детей в России».
         Игорь Зотов, Председатель «ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ» г.Москва: «Дети-сироты в России нуждаются в особой заботе. У этих детей нет родителей, и у них должна быть гарантированная государственная забота. В нашей  «Партии Пенсионеров» мы оказываем посильную помощь детским домам, отдельным семьям, но эту проблему надо решать в масштабе всей страны, у нас  в России  чужих детей не бывает, они все наши российские граждане!».
Митинг 2 марта стал своеобразным смотром политических и общественных сил в России, их готовности участвовать в практических делах государства, общества и простых людей. Наш призыв поддержали сотни членов партии не только в Москве, и сегодня в рядах партии более 55 тысяч членов, которые готовы защищать интересы людей старшего поколения, малоимущих граждан и всех кто нуждается в этой помощи.
Нас объединяет один лозунг «ЗАЩИТИМ СЕБЯ САМИ!» и мы готовы бороться за наши права все вместе.